- 主题:世道怎么了
是啊,脂批还特地说了,有学名的却不认识字,这事怎么这么奇怪。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 最关键的 王熙凤 是 学名。
: 什么人会有学名? 显然是家里安排了去上学,或者请了私塾在家里教。
--
FROM 124.79.134.*
第四回:第至李守中承继以来,便说“女儿无才便有德”。此处有一个脂批:[有”字改的好。]
这句脂批“有字改的好”,显然是指向了明末贰臣孔有德,而李纨正是影射的这个群体。程高本特地改回了“女子无才便是德”,让原作者原本明显的影射意图悄然无存。程高版为什么要改?显然是看懂了而有意为之,欲盖弥彰。
有人统计,程高本中类似这样的改动有两万处,很多原本一看便知的内涵文字都被删改了。这就是为什么只读程高本不会看出很多作者本来意图的原因,这也是我为什么说一定要读完脂评版再来讨论的原因。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: ?
--
FROM 124.79.134.*
看看这段脂批原文吧。第十四回:
凤姐即命彩明钉造簿册。[宁府如此大家,阿凤如此身分,岂有使贴身丫头与家里男人答话交事之理呢?此作者忽略之处。][彩明系未冠小童,阿凤便于出入使令者,老兄并未前后看明是男是女,乱加批驳,可笑!][且明写阿凤不识字之故。壬午春。]
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 这有啥问题,她自己不写字,她认识字,才会让人写了她看啊
:
: 不认识字还让写个屁字啊,该让惜春来给她画图了
--
FROM 124.79.134.*
第一,本版有哪个是低学历?难道大家都是被蛊惑的傻子?
第二,有事说事,讲道理摆事实才是正道。一天到晚拿学历,砖家说事的,都是只有学历可说却脱不下长衫的孔乙己。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 移动互联网普及,各种低学历都上网发表神论了,越极端越传播
--
FROM 61.171.241.*
是啊,本来就只是就事论事,偏扯到文理之争,学历之争,砖家之争,还非要跟什么西方伪史论扯到一起。真是醉了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 晕,都是自己人,还能文理内讧啊
--
FROM 124.79.134.*
助攻一段这里的原文:
二舅母王氏之内侄女,自幼假充男儿教养的,学名王熙凤。[奇想奇文。以女子曰学名固奇,然此偏有学名的反倒不识字,不曰学名者反若彼。]
作者和批书人内心os:我已经说的不能再明白了,想不通还有什么好杠的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 王熙凤 是学名
: 自己思考和查查啥叫做 学名
--
FROM 124.79.134.*
再来一段程高版的原文,第四十七回:
凤姐儿叹了一声,向探春道:“你们知书识字的,倒不学算命!”
敢问:哪个知书识字的人,会对别人这么说话??
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 助攻一段这里的原文:
:
: 二舅母王氏之内侄女,自幼假充男儿教养的,学名王熙凤。[奇想奇文。以女子曰学名固奇,然此偏有学名的反倒不识字,不曰学名者反若彼。]
:
: 作者和批书人内心os:我已经说的不能再明白了,想不通还有什么好杠的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.79.134.*
如果,几十年前中国被某国mie 了。后人难道不能悼念?悼念中不能同时进行反思和抨击?为什么一定要有这种非黑即白的思维?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 不要以己度人,把发生在你身上的事,想象到其他人身上。
:
: 红楼骂贾家可是一家子爬灰的爬灰,门口只有石狮子干净。你会这样悼念人?
--
FROM 101.90.149.*
更何况,明末是被异族侵入,不是简单的换个zheng quan ,而是wang 国wang天下。悼念的不仅是明朝故国,更多的是华夏文化。这也正是葬花吟的zang 华隐喻。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 如果,几十年前中国被某国mie 了。后人难道不能悼念?悼念中不能同时进行反思和抨击?为什么一定要有这种非黑即白的思维?
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.90.149.*
说实话,你是为数不多的理性反对者,至少愿意就事论事,所以我也想理性探讨。
首先,对于焦大的这段话,到底是在骂谁,我必须说,对于这点不像其他几个比如李纨王熙凤那样能完全确定。
第二,作者在书中也花了不少笔墨嘛清朝。最典型的是茗烟骂金荣和宝玉说耶律雄奴。
所以对于你说的这一点,我倾向认为作者是在借骂贾家对明末清初的一些民间八卦指桑骂槐。养小叔子指向孝庄和多尔衮的传闻。当然,这只是个人猜测。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 这要基于事实呀,你觉得扒灰这个事情和门口石狮子这个事情,老朱家哪件事情对得上吗?而且还作为重大事件写出来
--
FROM 101.90.149.*