- 主题:世道怎么了
箕裘颓堕皆从敬,家事消亡首罪宁。
至少在作者眼里,明朝亡于嘉靖。所以瓦剌留学生这些没提到也正常。你说到的这几个,至少这几个皇帝时期的事情,都有提到的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Haimdinger 的大作中提到: 】
: 那你说说这个爬灰的事,是对应于老朱家什么事?
: 明朝这么多大的值得批评的事不写,非要写个莫须有的事?
:
: 要反思,靖难之役不反思?明英宗流学不反思?木匠皇帝不反思?万历皇帝不上朝不反思?就找个莫须有的事来说?
:
: 而且,你注意,爬灰这个事是骂的一家子,这个是扩大化的。
:
: 如果真是指某个明朝皇帝,那说他就好了,扩大来骂,那其他不是躺枪了吗。
--
FROM 124.79.134.*
这段已经有人贴了原文,奈何有人非要装瞎
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 ddbbwell 的大作中提到: 】
: 兄弟,开篇有一段,凤姐叫宝玉去写字。宝玉问她,你又不识字,写来做什么。凤姐答:你别管我,我心里知道。
--
FROM 124.79.134.*
我也懒得跟你对骂。不如你来解释一下,这段我引用的被你认为是车轱辘话的文字,到底什么意思?不要觉得没有任何意义,因为批书人明确告诉了我们,“作者具菩萨之心,秉刀斧之笔,撰成此书。一字不可更,一语不可少。”
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 车轱辘贴来回发,你到底从中看到啥了不得的东西了?妄想出来的东西再自成体系,正常人一看就知道是精神有问题,应该住院治疗
--
FROM 124.79.134.*
脂批都明确告诉你了,王熙凤的人设就是不认识字。后来只是管账簿多了,才认识了几个字,为什么这么基本的事实认定要这么杠,你们到底看没看过原文??
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 写得矛盾的地方多的是,一会儿写认字一会儿写不怎么认字,说明啥?说明写得有瑕疵,说明人物最初构想和后期增删考虑得不一致。做个正常读者吧,读个小说也投射阴谋论
--
FROM 124.79.134.*
我来给你翻译一下,这三段脂批,就是通过调侃对话方式,让读者知道真相。
第一句说,王熙凤如此身份,怎么能让丫头和男人搭话呢?
第二句说:你都没看明白是男是女就来乱喷,太可笑了!然后最精彩的第三句来了:这就是写明了王熙凤不识字的缘故。
请问,为什么上面两个就写明了王熙凤不识字的缘故?作者这到底在说什么,评论什么?想过没有啊??
再加上《冰山》的戏,王熙凤的人设等多个其他证据,难道非要把魏忠贤身份证号写出来你们才承认吗?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 脂批是批书人,请问批语说什么了不得的天旨还是啥,他明确说了又咋滴了,他说了一字不可改作者还增删五次呢,你到底想说个啥?
--
FROM 61.171.203.*
你的话太无知了,完全暴露了你读红楼的水平,我跟你们这种完全的外行实在不愿意浪费时间。
红楼作者开篇就说了真事隐,假语存。很多事怕写的太露骨,又怕你这样的看不懂,所以通过批注的形式体现作者的本意。所有把红楼梦批注当成金圣叹一样文学评论的,都是没有读懂红楼。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 脂批是批书人,请问批语说什么了不得的天旨还是啥,他明确说了又咋滴了,他说了一字不可改作者还增删五次呢,你到底想说个啥?
--
FROM 61.171.203.*