白骨如山忘姓氏。你们除了谩骂，还剩下什么
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 letitbe321 的大作中提到: 】
: 红楼梦扯到民族家国，真是大便一脑子
--
FROM 101.82.205.*

“凡野史俱可毁，独此书不可毁。”这句话，真想扔在那位大言不惭质问红楼梦怎么会是写历史的自称历史专业的劣质毕业生脸上。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 总没有从来不读原文，只知道大放厥词的你们更二。下面这段，好好看看吧，仔细想想为什么叫凡野史俱可毁，独此书不可毁。
:
: 代儒夫妇哭的死去活来，大骂道士：“是何妖镜，[此书不免腐儒一谤。]若不早毁此物，[凡野史俱可毁，独此书不可毁。]遗害于世不小！”[腐儒。]遂命架火来烧，只听镜内哭道：“谁叫你们瞧正面了！你们自己以假为真，何苦来烧我？”[观者记之。]正哭着，只见那跛足道人从外面跑来，喊道：“谁毁‘风月鉴’，吾来救也！”说着直入中堂，抢入手内，飘然去了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.79.134.*

当时流传的已经很广了，而且改完以后，别人轻易也看不出来，还能靠出版挣钱。是不是挺好？

其实论证这点很简单，对比脂评本和通行本的差异即可。一个最典型的例子就是讲李纨的“女子无才便有德”，脂批还特地点名了“有字改的好”。为什么说改的好？好在哪里？你想过没有？程高本为什么又悄无声息的改回“女子无才便是德”，这是为什么？值得你仔细琢磨。等你琢磨透了，再加上类似的例证有很多很多，自然其义自见。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wynjks 的大作中提到: 】
: 你在看看你说的话？他们为啥没把原始版本封了
--
FROM 61.171.203.*

所以啊，你们不读原文，不读脂批，不懂明史，只知道杠。

1、关于这段原文，在第四回：

至李守中承继以来，便说“女儿无才便有德”， [“有”字改的好。][确论。]

两条脂批告诉你，这是有意改的，而且改的很好。

李纨代表了明末降清一派，其中“有德”就指向孔有德，如果你不认识他是谁，请自行搜索。


2、关于李纨的更详细解读，本版已经发过。

3、程高版改回了女子无才便是德，也没有了脂批提示，看不出来太正常了。问题是：程高为什么要改？现在明白了吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wynjks 的大作中提到: 】
: 我解释毛线1.很有可能是笔误 2. 这句话的出处是 前半句 男子有德 难道这句话也是反清复明？...
※ 修改:·killer41 于 Aug 24 12:14:05 2025 修改本文·[FROM: 61.171.203.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 61.171.203.*]

修改:killer41 FROM 61.171.203.*
FROM 61.171.203.*

脂批作者还是牛，预见到了你们这些杠精说笔误。所以特地写明了告诉你，这个字不但不是笔误，而且改的很好！
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wynjks 的大作中提到: 】
: 我解释毛线1.很有可能是笔误 2. 这句话的出处是 前半句 男子有德 难道这句话也是反清复明？
--
FROM 61.171.203.*