- 主题:讨论红楼梦的为何很多都很极端?
同意。
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 其实你也不妨可以反省一下,不要只是针尖对外。很可能是你只看到这一个很狭窄的方向,没注意到其他的方向;或者你自己的理解力领悟力偏差;甚至我怀疑所谓悼明论者,从来没有认真看过两遍红楼梦原文,完全是从自媒体视频了解红楼梦,否则不可能这么纠结红楼梦是不是悼明这个话题,因为红楼梦实在是太宏大了。
--
FROM 123.161.201.*
我也觉得是旁门左道,因为红楼梦的最大价值在文学。
【 在 gongxiami 的大作中提到: 】
:
: 它们就是识字的文盲,它们的智商根本看不懂红楼梦,只能附庸风雅看自媒体了解红楼梦,就跟迷恋董宇辉的那些文盲大妈一样,文盲但是又不甘心做文盲,只能走点旁门左道
--
FROM 123.161.201.*
同意。
好像俞平伯说过,《红楼梦》当小说看,不是历史,不要过度索隐。
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 那得有10-20年以前了吧?建议现在重新看一下原文,年龄长了,会有新的完全不同的感悟。结合自己对人生和历史、文化的理解,从原文直接理解作者的意思,最好结合脂批看。先不要看那些研究考据的书。这样你就会觉着,考证嘉靖是不是贾敬,王熙凤是不是魏忠贤,作者到底是不是曹雪芹,这些东西真没啥意义啊
:
:
--
FROM 120.194.8.*
你看语言还是很有意思的,是不是?
我还是以为《红楼梦》当作小说,不要当作历史。要不然太麻烦了。
【 在 cucudir 的大作中提到: 】
: 马甲真多,诸位不就是拿自己胡乱分析的一堆东西当圣旨吗?
: 自己当圣旨也就罢了,还逼着别人当圣旨,自己玩不满足,还逼着别人陪你玩?
:
: ...................
--
修改:ferr FROM 115.57.129.*
FROM 115.57.129.*