水木社区手机版
- 主题:AI的回答
--
FROM 218.30.113.*- 现在的AI没那么聪明
基本上是哪边文献多支持哪边
【 在 thxg0d 的大作中提到: 】
:
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.204.* - 讲的挺好的。红楼梦里很多不符合明末的语言习惯和生活方式
类似史湘云说林黛玉是小姐主子，自己是奴才丫头，
一看就是清朝常见的说法
【 在 thxg0d 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload][upload=6][/upload][upload=7][/upload][upload=8][/upload][upload=9][/upload][upload=10][/upload]
--
FROM 39.144.45.* - 我再加一段批癸酉本的说法：
癸酉本《红楼梦》是伪作，原因如下：
文献学角度
来源不明：癸酉本声称的作者为明末清初诗人吴梅村，但这一说法已被证实为伪造。其声称的原抄本从未公开，仅有的“残页照片”被质疑为现代伪造，字体、纸张不符合清代特征。
缺乏实物证据：其抄本和相关批语均无法提供可靠的实物证据，真实性缺乏文献学和版本学的支持。红学界主流观点认为，《红楼梦》的早期抄本均有明确的实物传承和文献记载，而癸酉本缺乏任何可靠的版本学证据。
文本质量与风格
文字水平差距大：癸酉本的文字水平与《红楼梦》前八十回存在巨大差距，语言粗糙，诗歌不合韵律，情节描写生硬，甚至存在大量现代气息浓厚的编排。存在大量现代词汇，如“干部”“开会”“铁轨”“报纸”等，口语化表达和逻辑漏洞众多。
写法不符合原著：其写法与原著的写法完全不同，如第81回开篇使用“诗云”“话说”等典型的传统说书人、评书式写法，而曹雪芹在前八十回中从未使用过这种写法。
情节与原著不符
人物形象崩塌：癸酉本对原著人物的结局描写虽有部分与原著伏笔契合，但整体情节跳脱，人物形象崩塌，存在逻辑矛盾。例如，其对黛玉、宝钗等人物的结局描写被批评为“荒诞不经”，与原著的文学风格和创作意图不符。
情节不合理：存在大量不符合原著时代背景和封建礼教、家族规矩的情节。如赵嬷嬷要见贾政、王熙凤和赵姨娘公然冲突、小红突然出现在王熙凤房中等情节，均不符合原著中的人物性格和行为规范。
与脂批的“牵强对应”
癸酉本虽看似呼应了脂批中的部分暗示，但对许多关键伏笔的解读过于直白甚至扭曲，被质疑为“按脂批倒推情节”的刻意创作。
学术界的普遍否定
红学界主流观点认为癸酉本属于彻头彻尾的伪续书，其实际创作者可能是现代的一些红学爱好者或相关人士，但具体是谁难以确定。中国艺术研究院红楼梦研究所等权威机构也未将其纳入正式版本研究范畴。
【 在 thxg0d 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/387/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/387)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/315816/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/315816)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/596904/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/596904)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/743006/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/743006)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/1045203/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/1045203)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/1682491/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/1682491)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/2188682/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/2188682)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/2759809/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/2759809)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/3275875/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/3275875)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/3912336/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/3912336)
: --
:
--
FROM 14.150.201.* - AI对于文学的东西现在处于鹦鹉学舌的水平
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 我再加一段批癸酉本的说法：
:
: 癸酉本《红楼梦》是伪作，原因如下：
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.* - 说得好，你阐明了被学舌的主流观点认为癸酉本是伪续作
【 在 rd07 的大作中提到: 】
: AI对于文学的东西现在处于鹦鹉学舌的水平
:
: --来自微微水木3.5.17
: --
--
FROM 14.150.201.* - 你只要去探究一下红楼梦作者是怎么被认定为曹雪芹的，就明白主流红学届是个什么水平，他们的理论基础有多么脆弱
【 在 williamtong 的大作中提到: 】
: 说得好，你阐明了被学舌的主流观点认为癸酉本是伪续作
:
: 【 在 rd07 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.* - 早知道包括 AI 在内有这么多正常人，我也不至于真情实感被恶心到…
【 在 thxg0d 的大作中提到: 】
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/387/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/387)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/315816/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/315816)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/596904/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/596904)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/743006/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/743006)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/1045203/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/1045203)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/1682491/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/1682491)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/2188682/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/2188682)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/2759809/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/2759809)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/3275875/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/3275875)
: https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/3912336/large "单击此查看原图"](https://static.mysmth.net/nForum/att/StoneStory/304730/3912336)
: --
:
--
FROM 223.104.43.* - 哈哈 我说你怎么会缺席呢， AI点卯 就是省事儿！
“学术层面：考证派（曹雪芹家世说）和文本批评派（文学美学）才是主流”，
这个提法才是祸根吧， 正确的难道不是一主二辅吗：文本批评为主， 考证索隐为辅。
尤其是不能把“曹雪芹家世说”附着上并取代考证派， 这是曹学对考证的霸占；
考证和索隐也不能僭越小说作品的独立性， 这是本末颠倒。
【 在 thxg0d 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload][upload=5][/upload][upload=6][/upload][upload=7][/upload][upload=8][/upload][upload=9][/upload][upload=10][/upload]
--
FROM 117.153.221.* - 想到啥 就来楼里给顶一贴：
前阵子流年太后说：不要过分神化四大名著， 其实也没啥，怎么说也不过是小说。
嗯 也个姿势也不错， 尤其是红楼梦，这正是书本所传递的，平常心是道，
不用疗妒汤 磕各种药，
反之，各种沉迷有如食du, 如痴如醉，上瘾致幻，万象缤纷。
我就举了戚廖生的例子问deepseek，从四个方面设问：
正确的评论路径 怎么才算结尾有无必要续写，禁书还是分级分时分版本的限制级， 他
与袁枚的对比
【 在 thxg0d 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload][upload=4][/upload]
: [upload=5][/upload][upload=6][/upload][upload=7][/upload][upload=8][/upload][u
: pload=9][/upload][upload=10][/upload]
--
FROM 117.153.221.*