几点浅薄的观点。

一，关于书的主旨，绝对有说服力的观点目前还没有。家事说（曹家，明珠家，纳兰家等等
）、各种国运说（反清复明，悼明，吕四娘等等）或各有各自的道理，但都有难以解释的内
容。

二，曹雪芹参与创作无疑，两个问题：一是曹雪芹是不是织造府曹家后裔，二是曹雪芹是不
是原作者，是否还有其他作者。

三，红楼梦至今为世人推崇主要还是因其文学性，特别是前八十回。各种续写文学性都不及
前八十回，个别版本文学性极差。

四，不管是蔡元培先生还是胡适先生，还有其他的多数先生，并没有明显的非技术立场（例
如政治、民族、宗教等）。技术问题的讨论是红楼的幸运，非技术立场对技术观点讨论的影
响，是红楼最大的灾难。

五，红楼似乎可以看到作者对清的怨气，也似乎可以看到对明的影射。但似乎悼念的意味并
不明显。没看到明显明确的新的史实，也并没有更丰富更深刻的悼念意义的情感，甚至情感
性质上更丰富，讽刺、嘲讽、惊叹、怜惜、鄙视种种都有。
--
FROM 223.104.40.*

别在这里瞎猜了
去看看胡适的红楼梦考证
再看看正电兔的曹家红学史料辨析
“无疑”的观点也可以改变的
思而不学则殆
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 几点浅薄的观点。
:
: 一，关于书的主旨，绝对有说服力的观点目前还没有。家事说（曹家，明珠家，纳兰家等等
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.202.*

我认为红楼梦的 哲学性>文学性>故事性
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 几点浅薄的观点。
: 一，关于书的主旨，绝对有说服力的观点目前还没有。家事说（曹家，明珠家，纳兰家等等
: ）、各种国运说（反清复明，悼明，吕四娘等等）或各有各自的道理，但都有难以解释的内
: ...................
--
FROM 171.223.214.*

是的.好了歌,红楼梦终曲等等
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你说的哲学性，类似于人生哲学这种？
--
FROM 171.223.214.*

赞成，
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标  题: 红楼梦观点
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 27 11:55:58 2025), 站内
:
:
: 几点浅薄的观点。
:
: 一，关于书的主旨，绝对有说服力的观点目前还没有。家事说（曹家，明珠家，纳兰家等等
: ）、各种国运说（反清复明，悼明，吕四娘等等）或各有各自的道理，但都有难以解释的内
: 容。
:
: 二，曹雪芹参与创作无疑，两个问题：一是曹雪芹是不是织造府曹家后裔，二是曹雪芹是不
: 是原作者，是否还有其他作者。
:
: 三，红楼梦至今为世人推崇主要还是因其文学性，特别是前八十回。各种续写文学性都不及
: 前八十回，个别版本文学性极差。
:
: 四，不管是蔡元培先生还是胡适先生，还有其他的多数先生，并没有明显的非技术立场（例
: 如政治、民族、宗教等）。技术问题的讨论是红楼的幸运，非技术立场对技术观点讨论的影
: 响，是红楼最大的灾难。
:
: 五，红楼似乎可以看到作者对清的怨气，也似乎可以看到对明的影射。但似乎悼念的意味并
: 不明显。没看到明显明确的新的史实，也并没有更丰富更深刻的悼念意义的情感，甚至情感
: 性质上更丰富，讽刺、嘲讽、惊叹、怜惜、鄙视种种都有。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 221.8.83.*