水木社区手机版
- 主题:薛宝钗真的居心不良给林黛玉送毒燕窝吗？
- 薛宝钗：无情，吃冷香丸，名场面除了燕窝还有宝钗扑蝶。
林黛玉：情情
这些都是前八十回中就出现的。作者的态度，可以说是不言而喻吧。
【 在 hulili 的大作中提到: 】
: 看正电兔拆解送燕窝事件
: 说的还是很有道理的
: 那样薛宝钗也太坏了吧？
- 来自 水木说
--
FROM 119.41.232.* - 第五回脂批：
警幻道：“此茶出在放春山遣香洞，又以仙花灵叶上所带之宿露而烹，此茶名曰‘千红一窟’。”[隐“哭”字。]
警幻道：“此酒乃是百花之蕊，万木之汁，加以麟髓之醅，凤乳之曲酿成。因名为‘万艳同杯’。”[与“千红一窟”一对。隐“悲”字。]
所以解读成这样，有什么问题吗？
【 在 icetea 的大作中提到: 】
: 千红一窟、万艳同杯，被解读成这个样子，也真是。。。
- 来自 水木说
--
FROM 119.41.232.* - 搞清楚，这是原书，没一个是我写的。
我都是就事论事，你这种阴阳怪气的，麻烦离远点。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 根据版上自认为很懂的人说的，探环必须用原字，不准谐音
: 你们这些搞谐音理解红楼梦的都是不懂的异端，该被烧死
- 来自 水木说
--
FROM 119.41.232.* - 脂评本的内容本身就包括脂批。如果你非抱着被改了无数的程高本，那就更没法聊了。逻辑起点都不一样，打住吧。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 你搞清楚，你自己写的“这是脂批”
: 怎么就成原书了。脂砚斋哪有本版悼明高人们懂，还敢搞谐音，应该烧死
: ps：在悼明派的理论框架里，脂砚斋是个什么存在？找到了哪位人士供脂砚斋影射
- 来自 水木说
--
FROM 119.41.232.* - 好吧，可能是因为我已经默认脂评本是原本了。
我现在手头，随时放着三个版本：脂评本、程高本和周汝昌评脂砚斋的校订点评本。经常一个小地方，对比三个版本，就会发现程高本删除的别有用心，周汝昌在曹家沟解释得牵强附会（更多的是很多地方他根本不知道是关键处，所以压根没有点评。），越看越好笑，也不失为一大乐趣。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 程高本改了无数不假，难道你保证脂批本就没改？脂砚斋自己都说过他让作者修改。而且是你说的啊，“你发的是原文”
: 你既然标榜原文，就别把脂批拉进来啊。
: 脂批说穿了就是古代弹幕
: 你现在也可以自己批一本出版，把...
- 来自 水木说
--
FROM 119.41.232.* - 你如果认可脂砚斋茗芹溪删改这类动作，那应该更能理解他（们）是创作团队成员啊，这个改动和程高的运动式、有zheng zhi目的的改动完全两码事。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 程高本改了无数不假，难道你保证脂批本就没改？脂砚斋自己都说过他让作者修改。而且是你说的啊，“你发的是原文”
: 你既然标榜原文，就别把脂批拉进来啊。
: 脂批说穿了就是古代弹幕
: 你现在也可以自己批一本出版，把...
- 来自 水木说
--
FROM 139.189.29.* - 说起这个，你倒是提醒我了，恰好又是一个明证：“山中高士”一词，正是出自明初高启的一首组诗梅花九首的第一首。全诗内容：
琼姿只合在瑶台，谁向江南处处栽？
雪满山中高士卧，月明林下美人来。
寒依疏影萧萧竹，春掩残香漠漠苔。
自去何郎无好咏，东风愁寂几回开。
作书人正是引用颌联中的“雪满山中高士卧，月明林下美人来”，点名了“雪”对“满”，“林”对“明”。
“空对着，山中高士晶莹雪。终不忘，世外仙姝寂寞林。”就是表达作书人虽然在满清统治之下，却终不忘明朝故国。更何况，明明有那么多字可以用，却偏偏用了个不那么常用的姝字，这是为什么？
【 在 knwl 的大作中提到: 】
: 山中高士晶莹雪都被他们作践成啥了
- 来自 水木说
--
修改:Deuced FROM 150.255.121.*
FROM 150.255.121.* - 既然、居然有人连AI的回答都能作为证据，那我也顺手贴一个。
【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: 说起这个，你倒是提醒我了，恰好又是一个明证：“山中高士”一词，正是出自明初高启的一首组诗梅花九首的第一首。全诗内容：
: 琼姿只合在瑶台，谁向江南处处栽？
: 雪满山中高士卧，月明林下美人来。
: ...................
--
FROM 150.255.121.*