求同存异。
--
FROM 223.104.41.*

第一条收到。
第二条后半句提到的很多改动，参照是其他版本（非癸酉本）？

【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 前八十回是原著，这个能达成一致吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 29 09:57:41 2025), 站内
:
: 一、不是癸酉本，应该说叫古抄本，比如甲戌本，庚辰本等。癸酉本毕竟还没有定论，虽然我相信他的情节和人物结局很多严丝合缝，肯定不是无缘无故来的。但我从来没有拿癸酉本作为论据。
: 二、据说程高本在前八十回原文就有改动两万处。这个我无法核实。但我看到很多的改动，背后的原因都是把明显指向明朝的地方进行删改。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 程高本和癸酉本原文差别大吗？
: : 原文，不是批注。
:
: - 来自 水木说
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 139.189.55.*]
--
FROM 223.104.41.*

以前收集了好多版本
都不见了
不知道指南的链接还管用不



【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 因为后四十回差异巨大。
: 前八十回或许可以讨论讨论。
: 各种版本对照，毕竟癸酉本也有前八十回。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

你这里古抄本是指？

【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 前八十回是原著，这个能达成一致吗？
: 发信站: 水木社区 (Fri Aug 29 10:13:53 2025), 站内
:
: 古抄本在前，程高本在后，应该没什么争议。就看程高本都改了什么，例证多了，其义自见。
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 回头发个帖子倡导一下。
: : 目前的讨论，都是骂街，毫无意义。
: : 不如求同存异，制定标准，重头开始。
: : 最终可能会成为标准之争。
:
: - 来自 水木说
: --
:
:
: ※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 139.189.55.*]
--
FROM 223.104.41.*

嗯，那就从甲戍本开始，这个是公认最老的版本吧。

【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: 甲戌本，庚辰本，列藏本都是啊。现在也有汇总多个版本出版的，市面上很多。
: - 来自 水木说
--
FROM 223.104.41.*