哈哈哈，判词的研究就必然带来抬杠啊，尤其是受了
风月宝鉴正反面，以及一喉二歌的影响之后，到底
发散到什么程度，就会吵得一塌糊涂。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标  题: 判词是原著的过程与结局，这个能达成一致吗？
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 21 20:25:51 2025), 站内
:
:
: 能达成一致咱就研究判词。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 114.249.185.*

可能唯一的共识，只能到背后有故事这个程度。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 判词是原著的过程与结局，这个能达成一致吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 22 11:26:07 2025), 站内
:
:
: 有一个参照物，起码可以让一些自相矛盾的内容，呈现出来。
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 判词是原著的过程与结局，这个能达成一致吗？
: : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 22 11:25:05 2025), 站内
: :
: : 甄士隐，贾雨村，直接就挖了个大坑。
: : 隐了什么层次的真事，隐到了什么程度，怎样曲折
: : 的假语村言，怎么通过假语把真事隐晦地表达出来，
: : 一下就把判词变成了不是依据，而是点燃争论的导火索，
: : 哈哈哈。
: :
: : 【 在 zipp 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 判词是原著的过程与结局，这个能达成一致吗？
: : : 发信站: 水木社区 (Mon Sep 22 11:19:09 2025), 站内
: : :
: : : 支持吵这个,至少有个依据
: : :
: : :
: : : 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : : : 哈哈哈，判词的研究就必然带来抬杠啊，尤其是受了
: : : : 风月宝鉴正反面，以及一喉二歌的影响之后，到底
: : : : 发散到什么程度，就会吵得一塌糊涂。
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 171.14.171.*]
: :
: : --
: : 大地在我腳下！國計掌於手中！哪個再敢多說話？！夷平六國是誰？哪個統一稱霸？誰人戰績高過孤家？！高高在上，諸君看吧，朕之江山美好如畫登山踏霧，指天笑罵，捨我誰堪誇？！秦是始，人在此，奪了萬世瀟灑.頑石刻，存汗青，傳頌我如何叱咤.
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.185.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]
--
FROM 114.249.185.*

判词到底暗示了怎样的人设，也存在诸多歧义的。
就比如秦可卿那个，到底是代表了真的吊着了，还是
只是暗喻自戕，甚或只是表明早夭的悲惨结局，都会
争个不亦乐乎，因为怎样解读直接会影响后续的发散。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 判词是原著的过程与结局，这个能达成一致吗？
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep 22 11:29:56 2025), 站内
:
:
: 首先判词是作者给的人设,不存在隐晦,曲笔等写法
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 甄士隐，贾雨村，直接就挖了个大坑。
: : 隐了什么层次的真事，隐到了什么程度，怎样曲折
: : 的假语村言，怎么通过假语把真事隐晦地表达出来，
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 171.14.171.*]
--
FROM 114.249.185.*