我这里只跟你讨论这篇文章,不讨论红楼。
说句实话,如果这篇文章砍掉“崇祯五年十二月”这个日期记载,再如果我不知道张岱
的生平和为人,砍掉这两个前提,我还真的挺难联想到悼明的
这篇文章点题的关键两个字,一者为“独”,一者为“痴”,“独”反映了作者隐居避
世的心态,“痴”则体现作者不愿随波逐流、不为世俗束缚的内心坚持。
在此基础上,我再加回上面两个前提,联想到悼明确实不难。这就是我的理解,水平所
限,请勿见笑
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 你能看出这篇小散文是悼明神作嘛?
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 22 23:07:55 2025), 站内
:
: 如果你都看不出这是在悼明,觉得是胡扯
:
: 那八成你也不会认为红楼是悼明
: 【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: : 崇祯五年十二月,余住西湖。大雪三日,湖中人鸟声俱绝。是日更定矣,余拏一小舟,拥毳衣炉火,独往湖心亭看雪。雾凇沆砀,天与云与山与水,上下一白。湖上影子,惟长堤一痕、湖心亭一点、与余舟一芥、舟中人两三粒而已。(余拏 一作:余挐)
: : 到亭上,有两人铺毡对坐,一童子烧酒炉正沸。见余大喜曰:“湖中焉得更有此人!”拉余同饮。余强饮三大白而别。问其姓氏,是金陵人,客此。及下船,舟子喃喃曰:“莫说相公痴,更有痴似相公者。”
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 124.64.23.*]
--
FROM 117.129.9.*