- 主题:“悼明”恐怕不只是学术问题，而有zz意图
作为一个红学学派或者分支，“悼明”说可以存在。
但是非得强硬的坚持悼明，彻底否定红楼梦的其他主旨，别人不赞同悼明就咬牙恨齿的攻击，这就有点过分和可疑了。
感觉红楼悼明说，是近几年来“攻击满清，否定满清”这条舆论线的一个支线，有一定的政治色采。通过彻底否定满清，达到 1 分裂中华民族大家庭，制造汉满对立 2 否定清朝作为一个正史朝代，从而否定中华文明传承的目的，所谓否定一个民族的自信和价值观，先否定你的历史。这是第一步，然后就可以宣扬中华文化明末已经亡了，把中国历史打断，混淆历史价值观等等目的
这就是近来网上批判的“1644史观”，把明末清初之交1644年，看做汉人亡国之始，中国成了满清的殖民地。大家可以B站搜一下，“如何评价1644史观”，一些历史博主，已经给出了正确的评价
--
修改:outerman FROM 60.29.153.*
FROM 60.29.153.*
这就是近来网上批判的“1644史观”，把明末清初之交1644年，看做汉人亡国之始，中国成了满清的殖民地。大家可以B站搜一下，“如何评价1644史观”，一些历史博主，已经给出了正确的评价
【 在 outerman 的大作中提到: 】
: 作为一个红学学派或者分支，“悼明”说可以存在。
: 但是非得强硬的坚持悼明，别人不理解悼明就攻击，这就有点过分和可疑了。
: 感觉红楼悼明说，是近几年来“攻击满清，否定满清”这条舆论线的一个支线，有一定的政治色采。通过彻底否定满清，达到 1 分裂中华民族大家庭，制造汉满对立 2 否定清朝作为一个正史朝代，从而否定中华文明传承的目的，所谓否定一个民族的自信和价值观，先否定你的历史。这是第一步，然后就可以宣扬中华文化明末已经亡了，把中国历史打断，混淆历史价值观等等目的
--
FROM 60.29.153.*
嗯，确实是。
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 是的，这个问题看谁先谁后就一目了然了。
: 如果不是悼明，他们恐怕对红楼梦不感兴趣。
:
--
FROM 60.29.153.*
是的。此物只应天上有。
看红楼梦，犹如普通人去了一把太虚幻境，神仙之地的感受。
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 我觉得这挺可笑的。红楼梦的最大价值是什么？我认为还在于美。
: 逻辑是可以复制的，关于红楼梦的美，又如何复制的了？
: 四大名著里面，cosplay最成功的应该是《三国演义》。但是，又有谁会拿《三国演义》的真去做文章，说三道四啊？
: ...................
--
修改:outerman FROM 60.29.153.*
FROM 60.29.153.*