袁崇焕到底怎么评价需要一本历史专著，但你是符合奸字那是没跑了。
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 噗嗤，我瞧着这两篇也不是你这个id发的啊，感情您还上马甲？为了推广这套理论还一堆马甲轮番上阵顺便互吹？这里面到底有多大的利益啊
: 一点进去，果然开头就是陈词滥调blabla薛家有八房，显然指八旗。但却对原文本视而不见：贾家二十房，八房在京，十二房在原籍；史家十八房，十房在京，八房在原籍。怎么？合着除了王家，其他家都是在致敬八旗呗，那还悼个屁的明。还薛家住东北角，所以就是东北满清。但用脚趾头翻翻书，梨香院之前是干啥的？荣国公暮年静养之所，所以感情荣国公也是东北满清
: 全都是营销号发的陈词滥调复制粘贴，还是那句话，只会看营销号就看营销号，不丢人的，别装啦
: ...................
--
FROM 36.1.10.*

牛
【 在 Deuced 的大作中提到: 】
: 这么打个比方吧：原来的曹家沟是地心说，现在正本清源的悼明论是日心说。
: 现在成百上千的论据能支持悼明论，但你非要指着悼明派说：你们连冥王星到底算不算行星都没弄明白。
: 所以奉劝楼主一句，凡事要抓主要矛盾。这么一本大书，影射对象的理解有出入是正常的，但要理解这本书是明末文人为悼念华夏文化所写，而不是清朝包衣奴才写的那点家事，比在这些细微末节的地方钻牛角尖要重要得多。
: ...................
--
FROM 223.104.41.*

大明遗民最擅长的必定是党争了
【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 说林黛玉代表崇祯，小红代表袁崇焕。正合癸酉本中林黛玉冤杀小红
: 然后悼明派两拨人因为“袁崇焕到底是忠是奸”这个问题内讧怼得不可开交
: 所以，请教本版悼明派：各位觉得，袁崇焕对大明到底是忠还是奸？
: ...................
--
FROM 106.120.38.*