- 主题:现在盛行的反清道明，到底谁是最大的受益者
我记得你今天下午还在哔哔什么一手知识二手知识的，原来你这么喜欢二手知识，原来你获得的都是二手知识！
二手知识很香吗？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 1）网上的帖子和视频很多，我也很多转到这里了，你视而不见？然后就说没有结论，说不清楚，眼瞎还是心里瞎。
: 2）说不清楚就认为不合理，自然科学也是在逐步发展完善的过程中，人类现在也没有完全搞清楚宇宙的本质，难道现在的探索可以认为是错误的？
: 3）你们这一派擅长的嘲弄挖苦这些又来了，我已经做了解释，你继续表演吧。
: ...................
--
FROM 119.248.50.*
所以，你为什么指责别人学习二手知识呢？左右互搏？
一边说别人迷信专家，一边转贴自己眼中专家的二手知识，左右脑互搏？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 你的一手知识呢？你的原创知识呢，来看看呢？
: 你看，你又来了，学习了二手知识，就是喜欢二手知识，是不是你看了美女一眼，别人就要说你猥亵呢？
--
修改:d1dd FROM 119.248.50.*
FROM 119.248.50.*
转贴专家的二手知识，是因为他嘲弄你？
发帖质问别人迷信专家，是因为他嘲弄你？
脸呢，脸呢，脸呢？
【 在 tianyalaike 的大作中提到: 】
: 你眼睛又看漏东西，是他先嘲弄，先挑起，我反击，你自己翻贴去。
--
FROM 119.248.50.*
拉倒吧，索引派多少还能整点自圆其说得，悼明派全都是牵强附会，先有结论再凑证据，放个屁都跟悼明有关
【 在 dreamingwing 的大作中提到: 】
: 就是糊里糊涂的，如果能说的明白，我觉得学术界也不是不能让悼明派挤进去的。现在能力不行，又摆出受害者的模样来。
--
FROM 119.248.50.*
西史辩位，本来是件好事，就是让你家蒙主搞臭得，明朝蒸汽机是吧，百米宝船是吧，用极端离谱得例子，把西史辩位搞得像笑话！
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 你得跟上时代多读点当前的书吧，知识太成旧。最近官方发文说西方一直是东方拙劣的模仿者，是什么意思？了解什么是西方伪史论吗？西方工业革命是什么时间点，跟明朝灭亡时间线搞清楚了吗？亚里士多德和牛顿存在吗？
: 一性。大家也跟着反清道明，民族duili，
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 119.248.50.*
我不知道阿，你知道你倒是说呀，明朝发明得？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 英国没有说过发明蒸汽机啊，一直说的是改良，那从哪里改良来的？
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 119.248.50.*
就这两天看的，某个人理直气壮得说，郑和下西洋不靠蒸汽机，难道就靠几十条桨
我是真服了这些人
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 瓦特之前200年就有蒸汽机了，发明人完全不可考。这八成是东罗马的技术，西欧偷偷学了去，然后又不承认是东罗马的科技成果。
--
FROM 119.248.50.*
正面回答，蒸汽机到底是不是明朝发明的
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 现有的资料可以确认的是，1644年明朝灭亡，明朝编撰了很多科技类书籍，如永乐大典、天工开物，明朝灭亡后的二三十年，英法的国家科学院和天文台才建立，之后才有西方工业革命。清朝建立之后，让洋人管理中国的钦天监。根据清史辩伪诸教授的论文，基本实锤是欧洲通过宗教等方
: 酱忧宄昧酥泄目萍嫉浼
: 发自「今日水木 on iOS」
: ...................
--
FROM 119.248.50.*
所以到底蒸汽机到底谁发明的，不好意思直说？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 中国过去典籍中有蒸汽机原理
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 119.248.50.*
我不说话，我就是看看
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 我都不想承认和你们是同一个民族。
--
FROM 119.248.50.*