在我看过的各种关于这个话题的争论中,相当大一部分,是源于刻板印象,
或者对原文细节的不了解,再或者是对原文细节的刻意剪裁忽略,这样情
况下的争论,其实就没什么意义了,往往是意气之争。
而对于另一部分,如果是基于原文事件描述,各自不同看法的表达,最好
再是有理有据有逻辑的观点,这样的讨论,我是非常乐于看到的。
【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 晴雯就是自作自受
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 16 20:13:19 2022), 站内
:
: 这个已经争论了几百年,再争也不会有统一意见
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 这个没问题,只要是建立在对同样的原文实事基础上的关于
: : 不同看法的讨论,都是有意义的讨论。
: :
: --
: 天地不拘兮 心无喜悲
: 古今一同兮 人有南北
:
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.163.18.*]
--
FROM 124.16.254.*