鲁迅说的太过于表面,
真相只有一个,每个人都必须依据证据,依据文本,依据作者的原意去得出几乎唯一的答案。
自我感受可以很多。
但是,事实就摆在哪里,胡乱解读,作为娱乐可以,作为专业评判,那么只能很少很少的几种可能事实和感受。
太想当然,都是别有用心的。
比如,作者就是汉人出身的旗人,无论如何不可能排满,也毫无排满的痕迹,刻意延申都是另有企图。
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 1954年春天,润之乘火车去浙江绍兴东湖时对田家英说:“红楼梦我读过几遍。第四回《葫芦僧乱判葫芦案》的护官符是阅读红楼梦的一个纲”
: ※:鲁迅曾评《红楼梦》“经学家看见《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事……”好象漏说“政治家看到反腐”。润之不搞闷声发大财,对豪强恨之入骨,扶贫锄强精神可赞。
: 附《红楼梦 护官符》原词:
: ...................
--
FROM 210.13.72.*