虽然你这个实验听起来有趣 但你这个逻辑不通
所谓孤证不立 因为没有哪个证据有绝对的真实性和说服力
但100个呢 1000个呢 对应的真假概率又是多少
当这1000个能互相引征不是相互独立 真的概率又是多少?

所以 你要想用这个逻辑来反驳
不要用外三路的东拉西扯
不要用什么我不这样理解抬杠

你用同样方法 从红楼中找同样数量级别 同样说服力的 悼元 悼宋 悼唐
我就承认悼明主题是胡扯

我让你一倍
你先来10个?

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 标  题: 你总能找到理由的！
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar  8 09:34:18 2024), 站内
:
:
:
: 如果你认为你手头的fortran语言是悼明的，你都能找到悼明的内容。
:
: 要不大家做个试验，我先做，一会给你们反馈。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 219.239.31.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*