1 嘉靖 道士 死于丹药
你承认这是在影射明朝皇帝就好 嘉靖虽然不靠谱 白骨如山怎么比

2 扫红 葬花 是在鞭尸?

3 娼伶戎羌 都不干好事 这不正常吗

继续 还有几十个在哪

【 在 wwwsmthnet 的大作中提到: 】
: 标  题: 说红楼梦悼明非常侮辱作者
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar  8 23:27:41 2024), 站内
:
: 1、用影射的手法悼念前朝，非常低级猥琐，显得作者没有气魄。
:
: 2、悼念前朝写在一本家庭生活为主线的小说里，没几人会当真，根本达不到效果。
:
: 3、朝代更替本就没什么值得悼念，二十四史，资治通鉴，三国演义，早就写的明明白白。
:
: 4、红楼梦是悼明之作的说法在清代已有，到了民国叫得最响，原因很简单，要用各种角度批判清朝。可到了今天还这么说，就是吃饱了撑的没事干了。
:
: 5、如果愿意，书中可以找出几十个证据证明作者在鞭尸明朝
: 例如：
: ①书中写贾敬炼丹，贾府男丁没一个干正事，这是鞭尸，不是悼念。
: ②宝玉的小厮名：一名锄药、一名扫红、一名墨雨，扫红是鞭尸。
: ③因此贾珍又将贾菖、贾菱唤来监工。一日汤蜡钉朱，动起手来。钉朱是鞭尸。
:
: --
:
:
: ※ 修改:·wwwsmthnet 于 Mar  8 23:32:30 2024 修改本文·[FROM: 111.42.148.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.42.148.*]
--
修改:wwwsmthnet FROM 111.42.148.*
FROM 222.129.4.*