刘姥姥是孝庄 甚至薛宝钗对应皇太极 都不一定 个人印记不明显
其实也没必要
但代表满清一派是显然的

这里线索很多
1 和薛家一样都是王家亲戚
2 金刀刘带金
3 青王成板 带骂
4 毛毛虫 带虫
5 萝卜蒜 带辫子
6 母蝗虫 带虫

红楼满清自带标记最多的是薛宝钗 大概十几个
刘姥姥大概拍第二位

这里有些隐喻是多种线索一致指向的
有些是有矛盾的
但有矛盾也可以存在
因为这毕竟不是正史 不可能完全逻辑自洽 那没法写

比如你说的这种血缘关系就肯定不在逻辑链之中
否则 林黛玉崇祯 意味着她父母是朱常洛?
史老是朱翊钧?

薛宝钗皇太极 薛姨妈努尔哈赤

显然不能用这种逻辑

【 在 hdrown 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 正电兔的视频有几个比较新的思路
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 15 09:13:20 2025), 站内
:
: 看你推荐，我跑去看了下。
: 觉得有些部分有道理，但有些地方还是索引派老毛病。
: 就是为了强行解释，前后逻辑都不一致了。
: 比如他说王熙凤和贾琏分别映射九千岁和杨涟。
: 然后刘姥姥是孝庄。
: 两边都讲的头头是道。
: 然后因为刘姥姥是孝庄，她后面救了巧姐，所以巧姐是映射崇祯留下独臂公主。
: 这时候就完全忘了巧姐是王熙凤和贾琏的孩子了。。。
:
: 很多时候索引派就这样，为了显得自己理论完全正确，硬要给每个情节，每个人物找个对照。
: 结果存在的逻辑漏洞太多，让人难以信服。
:
: 其实你把大框架说一说，把一些故事和历史对照的讲一讲就行了。
: 这是本小说，肯定很多地方是作者为了故事通顺而编撰出来的。
: 你去强行解释，不就打自己脸了吗？
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 1 某人映射某人 但又不仅仅映射某人
: : 在不同场景可能映射属性相近的另一些人
: : 比如李纨,既可以是李自成,农民军 也可以是钱谦益,投降派
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 120.136.20.39]
--
修改:computec FROM 223.72.70.*
FROM 223.72.70.*