脂砚斋不是提示得很明白了吗？考据派需要考据才能知道结论，难道悼明派也是考据之后才能知道悼明？不是“很明显”吗？
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在很多考证红楼梦是悼明的感觉好有道理
: 发信站: 水木社区 (Sun Jun 22 22:27:16 2025), 站内
:
: 有点脑子行吗，时代在进步，技术手段在进步，研究当然是越来越精进的。照你这逻辑，胡适之前这一百多年，居然没人知道流行文学红楼梦的作者是江宁织造曹家公子曹雪芹，那他怎么能知道的呢？？看来你不但文本不熟，脑子也不太好使。
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: 【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: : 如果蔡时的论据尚缺很多，说明索引论也是晚后的解读，
: : 否则何以蔡时之人或者前人，不能看出这么明显的影射呢？
: : 总之还是附会而已，真正的证据还是不够有说服力，...
: ※ 修改:·killer41 于 Jun 22 22:29:30 2025 修改本文·[FROM: 124.79.93.*]
: ※ 来源:·
https://exp.mysmth.net·[FROM: 124.79.93.*]
--
修改:killer41 FROM 124.79.93.*
FROM 61.138.164.*