核心逻辑其实是一样的。
考据派更强调多罗列出一些历史资料进行所谓的考证，
索隐派更强调在历史掌故与红楼文本之间建立映射，
但最终两者的论证过程都无法形成完整的逻辑闭环，
那些资料和映射，只能算是线索或者推测，都达不到
直接证据的程度。

这两家隔些年就出来掐一架，看着也挺乐呵的。

【 在 ibriano 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 哈哈，本版也被索隐派占领了
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 26 12:40:11 2025), 站内
:
: 好吧，我一直以为这俩是一派。。。。都是根据细枝末节，然后开脑洞+引经据典破译密码
: 【 在 rockaa 的大作中提到: 】
: : 还有个考据派，认为是曹雪芹家事。这个是用清代考据的方法，是目前主流接受的观点。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 210.12.255.*]
--
FROM 123.112.71.*