所以，有没有可能，作者套了一层“悼明”的壳，实际上想表达的是一种明清共同存在的情况呢？只是直接表达大清存在的问题那是犯了大忌了。

【 在 telect 的大作中提到: 】
: 关键是晚明有什么好悼的？且不说上层腐化老百姓人吃人，上层士大夫也要求换董事长，全阶层都不愿意跟着干了。清朝烂难道晚明就更好吗？汉人应该好好反省的是，生产关系为什么会搞成这样，而且总是搞成这样？
--
FROM 61.169.177.*