你是不是忘记和我辩论的主题是什么？
我的观点是，后四十回和前八十回是不是一个作者谁都没有过硬的证据。
我可没有说后面的和前面的是一个人写的，我要给你证明的，是后你们非要说后四十回和前八十回不是一个人写的，证据不过关。
可能性有很多，这个事要辩证的看：后四十回可能是其他人写的，也可能是原作者写的也可能就是程高版说的那样，有部分没写好的原稿、补了一部分。
现阶段企图单一的说后四十回可能是其他人写的，这个没有过硬的证据。
我是要证你们这个论点的伪，并没有想证明他的逆例题的实。
【 在 MianHou 的大作中提到: 】
: 超过一般人≠原作者
: 研究者≠写作者，研究批评的学问≠写作的学问
: 简直了
--
FROM 117.187.228.*