1.正常读者认同学界主流的结论,曹雪芹是作者是曹寅后人。悼明是个什么上得了台面的东西,妄想的焦点也拿出来扯大旗。不是你们到处污染环境,上了好几天水木热点了,谁搭理呢
2.悼明的可能性这么容易彻底否定??一句话就彻底否定了??这跟精神病人看见别人一抬手就觉得自己要被杀了有啥分别?你们这么脆弱易碎,不躲起来藏好,上十大是碰瓷吗?
3.确实看不懂你在说什么
4.站在作者作为皇族亲信的立场上说一句明有什么好悼的,这句话的意思有啥难理解的吗,果然读书不行读不懂简单文字的意思才会强行给复杂的小说文字投射阴谋论啊。闭环了
【 在 computec 的大作中提到: 】
:
: 1 曹雪芹是不是曹寅的子孙 这本身就是悼明和考据争论的焦点
: 你这么着急宣布版本答案 并且宣布只有认同这个答案才是正常读者
: 你正常吗?
:
: 2 "明有什么可悼的"这个论题,是彻底否定了悼明的任何可能性
: 而不是否定了把悼明硬安在某个特定人的头上
: 你连这么简单的区别都看不明白
: 是不是因为你够蠢?
:
: 3 你自己立了一个"把悼明的情感硬安在他头上"的靶子
: 你是在自娱自乐
: 还是说你是个神经病?
:
: 4 "他一个清朝皇族亲信说一句明有什么好悼的"
: 你是不是有什么幻觉 哪个"清朝皇族亲信"说过"明有什么好悼的"
: 还是你根本就说话都不利索 不知道自己在说什么说的是什么意思
: 你如果是有幻觉 就赶快吃药
: 你如果是蠢到不会说话 那你把嘴闭上不比丢人现眼好吗?
:
:
--
FROM 117.133.72.*