好吧，可能是因为我已经默认脂评本是原本了。

我现在手头，随时放着三个版本：脂评本、程高本和周汝昌评脂砚斋的校订点评本。经常一个小地方，对比三个版本，就会发现程高本删除的别有用心，周汝昌在曹家沟解释得牵强附会（更多的是很多地方他根本不知道是关键处，所以压根没有点评。），越看越好笑，也不失为一大乐趣。

【 在 MICCAI 的大作中提到: 】
: 程高本改了无数不假，难道你保证脂批本就没改？脂砚斋自己都说过他让作者修改。而且是你说的啊，“你发的是原文”
: 你既然标榜原文，就别把脂批拉进来啊。
: 脂批说穿了就是古代弹幕
: 你现在也可以自己批一本出版，把...

- 来自 水木说
--
FROM 119.41.232.*