认为一个帝代替另一个帝，就不会落后，那怎么可能。中国之落后，是模式的落后，清朝换成汉唐，又怎么样呢。

指望徐光启，那是不成的，中山都没有做到。教师多次评价辛亥，说出了本质。辛亥意义重大，那是资产性质，推翻那个制度（和哪个族没关系）。但太弱，妥协退让，没有实质推翻大山。

【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: 你这个想法，是有些人红楼观点的根源
: 他们以为如果是明朝，中国近代就不会落后
: 和那些清末打出反清复明旗号的所谓知识分子一样
: ...................
--
FROM 223.104.40.*