胡适是扯淡，本身他搞考证也不是为了红楼梦本身，只是拿
红楼梦当成一个所谓的研究样本，去贩卖他所谓的科学的学
术方法。然而，他的考证本身就漏洞百出，掺杂了各种不科
学的方法和逻辑，并且他论证方式的核心逻辑与他批判的蔡
等人的核心逻辑并无不同。
也就是因为当时的时代局限性，导致他的似是而非的方法看
起来蛮科学的样子，然后一堆人前仆后继跟着吹捧。

【 在 bajie0001 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 刘心武是索引派吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Sep 16 13:38:26 2025), 站内
:
:
: 说作者得话， 胡适加了第一勺醋吧，
: 后面一大波人跟着添了一大缸，曹学成为红学“主流”这是事实吧？
: 要不你跟AI搜索相关资料， 出来的都是作者曹雪芹，
:
: 后面的悼明， 宫秘，。。。不就纷至沓来了吗！
:
:
: so 五十步与百步， 得兼收并蓄，  哈哈 哈哈哈  
:
: 【 在 icetea 的大作中提到: 】
: : 你看，你还是离不开醋的表面，看不到作者
: : 通过醋来表现饺子的深意，水平不够，哈哈哈。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.153.221.*]
--
FROM 114.249.185.*