不才，没有看过。。。只是觉得你发的这个说的挺有道理
【 在 ferr 的大作中提到: 】
: 因为我的有限的文学知识多是从钱先生的书里获得的，所以喜欢往他的方面靠，有时候也能找到有意思的结果。比如，你所说“单独写一个就已经足够优秀，一定要两个都写，什么都要，才是画蛇添足。而我认为这足不过是悼明派强行要给这个作品加上的。”我觉得很贴近钱先生所说“可以白书见鬼，影响附会，在陶潜的诗里看出陶潜本人梦想不到的东西。”冒昧问一句，这《宋诗选注》您也是读过的啊？
:
--
FROM 221.216.95.*