各种说的都是挂羊头卖狗肉。
蔡先生是前清翰林又是民国先驱，看着排满同时抖搂
历史掌故顺理成章。
胡大师要给学术打个科学的样儿，可他又不懂真的科
学，对着红假装一通严谨的考据，干净又卫生。
俞先生是文艺范儿，虽然开始误着了胡大师的道儿，
弄个自叙说，后来还是醒悟了，回到文艺欣赏的路上去。
新潮后要斗争，要批胡，红自然就得反冯建要揭露要反抗。
新时代要发展jj，考据怎么说也能帮助弄个曹雪芹家酒
长长基地癖。
至于现在道明，似乎也是在与近期的两个史观之争遥相呼应呢。
反正吧，自己顶个锤子，看啥都像钉子。

【 在 zipp 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看完了鬼版，不可能是原著原续。。。
: 发信站: 水木社区 (Mon Nov 17 11:31:26 2025), 站内
:
:
: 你这两个角度都站不住脚,红楼梦是部文学作品,超出文学的部分就是过度了
: 排满是一个权宜提法,要站在历史长度上看,就没啥了
: 由于现在文化处于更替阶段,各种价值观都有人提,以后只会更混乱
:
: 【 在 Adaye 的大作中提到: 】
: : 悼明说我从红楼梦价值的根本因素角度。
: : 排满说我从近代落伍的根本原因分析这个角度。
: : 我觉得还好。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.53.48.*]
--
FROM 123.112.70.*