- 主题:跳水比赛运动员头部先着水对运动员的大脑没有损伤吗？
高台跳水反倒是腿部先着水，保护了大脑，我是支持的。
--
FROM 223.151.100.*
是手先入水，头部受到的冲击不大。
但是因为要看入水点控制体态，不能及时闭眼，对眼睛有冲击，很多跳水运动员都高度近视甚至有因跳水失明的。
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 高台跳水反倒是腿部先着水，保护了大脑，我是支持的。
--
FROM 114.92.83.*
看来手先入水对运动员的伤害确实挺大的，所以我依然支持跳水运动员腿部先入水
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 是手先入水，头部受到的冲击不大。
: 但是因为要看入水点控制体态，不能及时闭眼，对眼睛有冲击，很多跳水运动员都高度近视甚至有因跳水失明的。
--
修改:xxbbiinn77 FROM 120.227.89.*
FROM 120.227.89.*
另外3米板跳水高度太低了，观赏性太差，至少也得7米板腿部先入水跳水。
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 是手先入水，头部受到的冲击不大。
: 但是因为要看入水点控制体态，不能及时闭眼，对眼睛有冲击，很多跳水运动员都高度近视甚至有因跳水失明的。
--
FROM 120.227.89.*
对眼睛的伤害跟手先还是腿先区别不大，只要需要精细控制体态就得睁眼，只要睁眼就有伤害。
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 看来手先入水对运动员的伤害确实挺大的，所以我依然支持跳水运动员腿部先入水
--
FROM 114.92.83.*
首先手先入水，对大脑肯定是有冲击的，腿先入水对大脑的冲击以及对眼睛的冲击肯定是最小的，另外，高台跳水运动员都是高度近视？
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 对眼睛的伤害跟手先还是腿先区别不大，只要需要精细控制体态就得睁眼，只要睁眼就有伤害。
--
FROM 120.227.89.*
我看了一下普通跳水运动员，总感觉傻傻的，可能与手先入水对大脑的冲击有关吧。
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 对眼睛的伤害跟手先还是腿先区别不大，只要需要精细控制体态就得睁眼，只要睁眼就有伤害。
--
FROM 120.227.89.*
果然在网络上不可能说服任何人，你愿意这么认为就继续这么认为吧。
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 我看了一下普通跳水运动员，总感觉傻傻的，可能与手先入水对大脑的冲击有关吧。
--
FROM 114.92.83.*
为什么跳水运动员不戴泳镜？
【 在 ap9 的大作中提到: 】
: 对眼睛的伤害跟手先还是腿先区别不大，只要需要精细控制体态就得睁眼，只要睁眼就有伤害。
--
FROM 222.90.63.*
不过跳水队，要求入水的时候必须睁开眼睛，以保持动作不变形，影响了很多人的视力
不知道是不是因为这个真的提高的成绩
【 在 xxbbiinn77 的大作中提到: 】
: 高台跳水反倒是腿部先着水，保护了大脑，我是支持的。
--
FROM 112.65.155.*