- 主题:有蛙泳基础的话自由泳多长时间能学好
给娃报了个一对一蛙泳,老师倒是挺认真,娃开始怕水,不敢憋气,慢慢敢憋气能游了,12节课时候可以不用背板自己游了,就是还不太熟练,目前最多可以连续游10米左右,还需要多练习纠正错误动作。现在开始学踩水。我想接着让她学自由泳,老师说自由泳先练直臂后练曲臂,另外换气跟蛙泳不一样需要重新适应,想让我报30节课,我觉得24节可能就够了,蛙泳报的也是24节课,大家觉得呢?
--
FROM 123.118.103.*
说实话,用了背板。。。大概率你娃的蛙泳不行。
背板影响水性培养,就不该用。很多教练为了速成,上了背板,其实是拔苗助长,练出来就是身体位置也不对,姿势也不对,换个好点的教练还得从头纠正,更麻烦。
10米。。。其实应该算蛙泳没学会。这就是开始用背板的问题,现在水性还没培养起来,身体位置大概率是错的,所以只能10米。
学蛙泳,三四十节课下来,大多数孩子应该能轻松连续一百米了。
能连续100米才算基本学会,可以考虑别的泳姿。
换个教练吧,最好挑个二级运动员及以上。除了A型浮板,什么都不能用,用了的教练都不行。
先把蛙泳练好了,再考虑别的泳姿吧。别的泳姿对水感,身体位置控制要求更高。虽然长训班是从自由泳开始练的,但你娃现在的水性大概率已经被背板搞坏了,还是先找个好点的教练纠正过来吧。不然练了自由泳也是狗刨。
【 在 digital 的大作中提到: 】
: 给娃报了个一对一蛙泳,老师倒是挺认真,娃开始怕水,不敢憋气,慢慢敢憋气能游了,12节课时候可以不用背板自己游了,就是还不太熟练,目前最多可以连续游10米左右,还需要多练习纠正错误动作。现在开始学踩水。我想接着让她学自由泳,老师说自由泳先练直臂后练曲臂,另外换气跟蛙泳不一样需要重新适应,想让我报30节课,我觉得24节可能就够了,蛙泳报的也是24节课,大家觉得呢?
--
修改:daturann FROM 183.158.8.*
FROM 183.158.8.*
我娃是已经上了14节课,现在是可以不用背板的,但是小孩的核心力量都不行,只能慢慢提高。
学蛙泳用背板不是很正常吗,我娃教练就是二级运动员,别说二级运动员,B站有广东省队的一级运动员教蛙泳也是用背板的,你一开始想练各种动作的话,肯定有个板更容易一些,否则就得花时间慢慢练,对于上课就需要更多课时。所以我觉得先把动作配合练好了,剩下的就慢慢练习提高。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 说实话,用了背板。。。大概率你娃的蛙泳不行。
: 背板影响水性培养,就不该用。很多教练为了速成,上了背板,其实是拔苗助长,练出来就是身体位置也不对,姿势也不对,换个好点的教练还得从头纠正,更麻烦。
: 10米。。。其实应该算蛙泳没学会。这就是开始用背板的问题,现在水性还没培养起来,身体位置大概率是错的,所以只能10米。
: ...................
--
FROM 123.118.103.*
你见过长训班用背板吗?
我小时候参加的是暑期班,30节课一期,四五十人的大班,就一个教练,也没有用背板的,大多数人在15-25节课之间都能游30米,偶尔有需要30节课才能30米的,没有一个人是需要超过30节课的。
一般大家会上第二期,五六节课后,教练一声令下,就是50米一个接着一个来回了,无一例外。
而且速度也不慢,我蛙泳100米在2分左右(女),就是小时候学的,当然成年后力量会增强一点。
用背板是现在教练搞出来的,就是为了速成。
虽然我们上课需要15-25节课,但我光是蹬腿就蹬了十几节课,划臂啊换气啊,没用几节课。因为通过十几节课,身体位置和蹬腿都练得比较好。
二级教练也这样?那我彻底无语了,可能教练觉得蹬十几节的腿,家长会觉得她在骗钱吧,所以不敢。我们小时候学游泳,连着蹬了几节课腿别的什么都不学,肯定也是想着开始划臂的,和教练提,但教练不让,直接就拒绝了,理由都不说,就让继续练蹬腿,也没说要蹬多久。他没这个压力,也没家长会质疑他骗钱。其实那时候我是很想不通的,但小孩子也没办法置喙,只能傻乎乎继续蹬腿。
用背板肯定是会影响培养水感的。你身体位置和蹬腿没有练好,就急急忙忙上手换气,整个人在水里的位置就是不对的,后面练属于白练。。。以后再练,等你身体位置正确了,你的划水路径统统要改,肯定是需要更长时间。
判断身体位置有个很简单的方法,你看小孩的胯,不管他上身划臂还是下身蹬腿,胯在水中的位置始终是在一个水平面前进的(除非练波蛙),这个很好理解的,如果你的身体无法控制阻力肯定很大。你以为背板能帮助控制核心,其实是在剥夺核心锻炼的机会,去掉背板后,你娃还是控制不好核心。
不要觉得娃练不好,大多数孩子经过十几节课的蹬腿练习,都可以掌握的,速成只会让错误的动作不停重复,形成固定的肌肉记忆。
【 在 digital 的大作中提到: 】
: 我娃是已经上了14节课,现在是可以不用背板的,但是小孩的核心力量都不行,只能慢慢提高。
: 学蛙泳用背板不是很正常吗,我娃教练就是二级运动员,别说二级运动员,B站有广东省队的一级运动员教蛙泳也是用背板的,你一开始想练各种动作的话,肯定有个板更容易一些,否则就得花时间慢慢练,对于上课就需要更多课时。所以我觉得先把动作配合练好了,剩下的就慢慢练习提高。
:
--
修改:daturann FROM 183.158.8.*
FROM 183.158.8.*
我觉得小孩的核心力量相对体重与体长是比普通成人强很多的,体重小体长(力劈)短,需要核心提供的控制力要小很多很多。而且小孩子密度小更容易浮,这两方面加起来,小孩子学游泳要容易多得多。
小孩子不推荐蛙泳启蒙,蛙泳细节太多,还用不上小孩上面两方面优势,还是自爷启蒙比较好。自仰一起学,然后蝶,最后蛙。
【 在 digital 的大作中提到: 】
: 我娃是已经上了14节课,现在是可以不用背板的,但是小孩的核心力量都不行,只能慢慢提高。
: 学蛙泳用背板不是很正常吗,我娃教练就是二级运动员,别说二级运动员,B站有广东省队的一级运动员教蛙泳也是用背板的,你一开始想练各种动作的话,肯定有个板更容易一些,否则就得花时间慢慢练,对于上课就需要更多课时。所以我觉得先把动作配合练好了,剩下的就慢慢练习提高
: 。
: ...................
--
FROM 114.92.83.*
我自己用了两节课,30多岁的时候
【 在 digital (数字人生) 的大作中提到: 】
: 给娃报了个一对一蛙泳,老师倒是挺认真,娃开始怕水,不敢憋气,慢慢敢憋气能游了,12节课时候可以不用背板自己游了,就是还不太熟练,目前最多可以连续游10米左右,还需要多练习纠正错误动作。现在开始学踩水。我想接着让她学自由泳,老师说自由泳先练直臂后练曲臂,另外换气跟蛙泳不一样需要重新适应,想让我报30节课,我觉得24节可能就够了,蛙泳报的也是24节课,大家觉得呢?
:
: --
:
--
FROM 125.35.48.*