如果一件事是显而易见的，逻辑一眼穿透的，

那么相关的事实和证据也应该是易得的。


好比方说你说马拉松破二对于地球上掌握顶级轻功的人来说轻而易举，专业武林人士都不稀得谈论，结论显而易见，不证自明。

于是质疑就来了，那请某位高手跑出来不就能说明问题嘛。

为啥此人不存在呢？





【 在 Rumba 的大作中提到: 】
: 首先，在50米范围内，世界最高水平的潜泳肯定比世界最高水平的自由泳快。这是毫无争议的，就这个问题进行讨论，只会显示无知。
:
: 其次，如果气息足够的话，这个优势可以维持更远的距离，我个人谨慎推测，顶尖水平的对抗，100米潜泳比自由泳快，再长距离没啥意义了。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.87.*