又来了，

全面回顾顺便补充下观点、事实、方法论和过程吧：

水下阻力和水面阻力大小并不是一眼望穿的事，因为人体在两种运动链下的动态阻力的量化情况不一样，

身材体重差别不大的情况下
一个水平一般的自由泳选手在爬泳中的游进阻力
要小于
一个水平一般的潜泳选手的在潜泳中的游进阻力
（当然，业余选手中的潜泳大师例外）

以舰船来举例说明其中的关键就在于涉及两种流体密度差异很大（密度差800倍），因为自是半漂在水面，正向水阻少了相当多以水流计算的横截面积，而空气阻力在这可近似忽略不计。

然后以舰船举例，在功率都足够大的情况下，水面舰船的最高时速可以快到水下潜艇难以企及的地步，具体的数值是80节 vs 44节，后者是核动力潜艇。

关于潜艇水下更快的“常识”

同一艘顶配的现代核潜艇水下为啥更快，是因为1、刻意设计的流线，更适合水中减阻，可惜人体并非这种流线型；2、水中水面供能方式并不相同，水面动力仅七八成，且在确认安全下（上浮状态）并无必要快于水下极速，是目标设计使然。

所以所谓潜艇水下更快的常识不能说明
人潜泳阻力更小。

你补充了还有兴波阻力，这个水面水下都有，计算取决于游进时周边湍流情况，一般来说自会大于潜。

所以阻力大小比较的关键在于

0、比较基准（那就默认同一人吧，不考虑特型优势的两种极端形态，比如长得无限接近海豚，海狮的人）
1、动态流线

最终量化叠加

前者取决于潜泳、自由泳的泳姿，即公认的臀踢（反蝶还是正蝶可以讨论）、爬泳

后者需考虑游动推进（也就是持续输出功率的情况，潜泳在竞技距离掉功率会更严重，毕竟供氧不足影响很大，人不是水生动物）

所以，水阻大小的比较也并非一眼能洞穿的常识。

同一个人来比较的话，可以用含气瓶潜及全力冲刺来得出近似结论。

也可以比较25米短池的游动情况，画出分别的速率曲线

这样能在二者功率不下降的情况下大致反映水阻情况。
～～～～～
两种泳姿比较论题的清晰化，
以50米竞技距离为基准，
那么可以把论题转化为潜50和自50到底哪个是世上最快泳姿。

从三个层次考察

精英（由事实数据支持），
普通爱好者（实际下水考察），
高手（蹼泳队、游泳队的数据），

比较全面能反映问题，

～～～～～
实际的事实记载显示，竞技精英的自50占优，潜50数据量太小（没项目驱动，高手都不出活儿啊），无论长池短池，都不足以打败自50的最高水平

现实中的爱好者能把水中臀踢游到位的可谓少之又少，能道边就谢天谢地了，
如果潜50赢了自50，叫一声潜泳大师没毛病。对这样的大师提出aa约游确实太羞耻惭愧了，应该包场清场包误工出场费礼遇之。

蹼泳队裸足的游进数据记录缺失
省队国家队的潜泳数据记录缺失
（但有位仁兄坚称省级以上队伍，
50米潜泳是最快的，可能这就是人家的专业性吧，接触到了闻所未闻的新知，顺便感谢）

～～～～～

这样看来，潜泳还是很有竞速实力的，
希望以后的泳池精英真能做实最快泳姿之名。

最好国家队选手就能吊打自50的世界纪录。

～～～～～

其他同样作为实用泳姿的狗刨儿、侧泳、武装泅渡等只有无限羡慕的份儿，永远登不上大雅之堂，泳姿之巅。

感觉大师您就是潜泳之星。

【 在 lakaka 的大作中提到: 】
: 其实不是我说的潜艇。。。是有人先说潜艇水下没有水上的船快。。所以潜泳没有自由泳快，我才顺着他的思路说潜艇其实更快的
:
: 所以上来有人就用错了论据。。还要别人相信他的论点。。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone 7 Plus」
--
FROM 117.136.38.*