- 主题:你们说，如果
找几本脉学的小册子看看里面的道理和知识点，再经常摸摸多体会，自己就会了，大体上就掌握脉学了，如果你连脉学基本原理都不会，就自己靠摸脉和琢磨，那你就独创脉学了，估计你这辈子也难以创立脉学，脉学这东西可能是多少代人不断积累的东西，你想自己独创出来，可能性不大。
脉学很多时候并不是看病的主要诊断手段，只是起辅助作用，甚至可以不用的，全凭脉学看病有时候并不可靠。脉学在中医看病中的地位不是非常靠前。
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: 如果我找个诊所
: 不说话
: 每天摸几十个脉
: ...................
--
FROM 223.104.211.*
中医看病主要靠号脉吧？
【 在 longxing123 的大作中提到: 】
: 找几本脉学的小册子看看里面的道理和知识点，再经常摸摸多体会，自己就会了，大体上就掌握脉学了，如果你连脉学基本原理都不会，就自己靠摸脉和琢磨，那你就独创脉学了，估计你这辈子也难以创立脉学，脉学这东西可能是多少代人不断积累的东西，你想自己独创出来，可能性不大。脉学很多时候并不是看病的主要诊断手段，只是起辅助作用，甚至可以不用的，全凭脉学看病有时候并不可靠。脉学在中医看病中的地位不是非常靠前。【 在 gnwd 的大作中提到: 】: 如果我找个诊所: 不说话: 每天摸几十个脉: ...................--FROM 223.104.211.*
来自 ELE-AL00
--
FROM 124.64.18.*
远没有你想象的那么重要。在方法论中排第四名。
【 在 maopao2016 (paul) 的大作中提到: 】
: 中医看病主要靠号脉吧？
: 来自 ELE-AL00
--
修改:v2 FROM 120.245.26.*
FROM 120.245.26.*
望闻问切，排最后，这版上有些问病的，我会给出治疗方案，绝大部分治病都不需要把脉，把脉只是最后确认一下而已，只有很少特殊的时候采用脉辨别一下。
【 在 maopao2016 的大作中提到: 】
: 中医看病主要靠号脉吧？
: 来自 ELE-AL00
--
FROM 223.104.211.*
把脉是大招，是中医四诊中作为决断的最准确手段。
你说“不需要”，其实是不会吧。
【 在 longxing123 (longxing123) 的大作中提到: 】
: 望闻问切，排最后，这版上有些问病的，我会给出治疗方案，绝大部分治病都不需要把脉，把脉只是最后确认一下而已，只有很少特殊的时候采用脉辨别一下。
--
FROM 112.47.162.*
只能说你用中医看病不多或者中医看病了解不多，有时候病症和脉像是不一致的，或者说是相反的，这个时候要舍掉脉像，根据病症来治疗，用脉治疗会治死人的
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 把脉是大招，是中医四诊中作为决断的最准确手段。
: 你说“不需要”，其实是不会吧。
:
--
FROM 223.104.211.*
我不学医，随便看了几本古书。
张湛曰⑴：夫经方之难精⑵，由来尚矣⑶。今病有内同而外异⑷，亦有内异而外同，故五脏六腑之盈虚，血脉荣卫之通塞⑸，固非耳目之所察，必先诊候以审之。而寸口关尺有浮沉弦紧之乱，腧穴流注⑹有高下浅深之差，肌肤筋骨有厚薄刚柔之异，唯用心精微者，始可与言于兹矣。今以至精至微之事⑺，求之于至粗至浅之思，岂不殆哉！
望闻问切，当中的前三者，是耳目所能察的。唯有切，能知五脏六腑盈虚，血脉荣卫通塞。有时候病症和脉象会有点差异，那也是先搞明白脉象之后，由于对病人个体有更深认知，明白存在干扰所在。
切脉这种方法，需要练三五年的。你没条件练，我也不会笑话你。把不懂当成不需要，就贻笑大方了。
【 在 longxing123 (longxing123) 的大作中提到: 】
: 只能说你用中医看病不多或者中医看病了解不多，有时候病症和脉像是不一致的，或者说是相反的，这个时候要舍掉脉像，根据病症来治疗，用脉治疗会治死人的
--
FROM 112.47.162.*
你引用的这段文字说经方，你看看张仲景的《伤寒论》中那么多治病条文，带脉象的治疗条文有多少条不就清楚了，很少的，绝大部分都是病症和治疗方子，根本没有脉象如何
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 我不学医，随便看了几本古书。
: 张湛曰⑴：夫经方之难精⑵，由来尚矣⑶。今病有内同而外异⑷，亦有内异而外同，故五脏六腑之盈虚，血脉荣卫之通塞⑸，固非耳目之所察，必先诊候以审之。而寸口关尺有浮沉弦紧之乱，腧穴流注⑹有高下浅深之差，肌肤筋骨有厚薄刚柔之异，唯用心精微者，始可与言于兹矣。今以至精至微之事⑺，求之于至粗至浅之思，岂不殆哉！
: 望闻问切，当中的前三者，是耳目所能察的。唯有切，能知五脏六腑盈虚，血脉荣卫通塞。有时候病症和脉象会有点差异，那也是先搞明白脉象之后，由于对病人个体有更深认知，明白存在干扰所在。
: ...................
--
FROM 223.104.211.*
刚好伤寒论我看过。第一章就是讲把脉，三页纸。
【 在 longxing123 (longxing123) 的大作中提到: 】
: 你引用的这段文字说经方，你看看张仲景的《伤寒论》中那么多治病条文，带脉象的治疗条文有多少条不就清楚了，很少的，绝大部分都是病症和治疗方子，根本没有脉象如何
--
FROM 112.47.162.*
是的，太阳病提纲，脉浮，头项强痛而恶寒。你再往里看，越往里越少，太阳病也是大部分条文没说脉，只是说伤寒、中风，这二者也算含有脉，但是总体上脉不多，涉及的脉象也都很简单
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 刚好伤寒论我看过。第一章就是讲把脉，三页纸。
:
--
FROM 223.104.211.*