第一谢谢这位朋友
第二这是我认为能把中医理论说清楚的一条路，本身就是一种尝试。就跟鲁迅说的：世间本没有路，走的人多了也便成了路。
第三实践是检验真理的唯一标准，发出来也是希望有懂行来提出我的不合理与合理处
【 在 cybergalaxy 的大作中提到: 】
: 别我猜，我感觉，多做点工作，做点实验，写个论文，搞个实打实的。
--
FROM 112.3.1.*

1.没有啊，中西医的起点不同，造就了各自的特点，我简单表达下各自的起点就是：身前和死后。
所以中医在临床的内科算是可以的（我说的是真有实力的），主要表现为诊而不动刀子，而西医因为通过人尸体的解剖所得的知识再然后运用到病人身上，主要表现为指标不合格再等等，一旦合格了手起刀落，干净利落，至于好不好看老天了。所以有手术很成功，病症在扩散的悖论出现。
2.我这方法是为了说清楚中医理论的合理性，不会去动刀子的。那是西医外科医生的事。

【 在 dormouseBHU 的大作中提到: 】
: 你这方法就是用西医去研究中医。有这精力还不如直接研究西医呢
--
修改:hengdao2013 FROM 112.3.1.*
FROM 112.3.1.*

中医是科学还是哲学，这要看你怎么走
向外求，宇宙浩瀚，人之思维的广度和宽度与之不相上下。
向内求，我希望在有生之年可以用我所了解的知识，向你娓娓道来中医的科学。
【 在 yuan9 的大作中提到: 】
: 你认为中医是科学还是哲学？
: - 来自「最水木 for iPhone12,8」
--
FROM 112.3.1.*

已经有人试过了，据说排除辨证论治这个过程，疗效时好，时坏的，你说这是对病人应有的态度吗？病人接受这种治疗效果吗？治死了人，家属不来闹事吗？
【 在 driztt 的大作中提到: 】
: 我没说废医，只是说用现代化的方式发展中药，找出中药里面真正有效的成份
: 把大部分中药都这么发展以后，医自然也废了
:
--
FROM 112.3.1.*

用心写了好多，但中医自己还没统一呢。
【 在 hengdao2013 的大作中提到: 】
: 去年2月份左右网上流传一段视频，视频内容是一个在中医方舱医院康复但自称是中医黑的一个小伙，对于中医理论的不认可，让我深有感触。确实中医的没落，一方面是现代科技医学赶超，但更深层次的原因还是自身理论的模糊阐述，导致现代人对于中医理论的不认可，认为中医用中国古代哲学来解释医理太玄幻了。其实中医理论中阴阳五行学说，就相当于现在的逻辑思维导图，这张导图在当时科技不发达的年代是一个相当了不起的人体运行总结。当然这个总结现在依然有效，不然就不会出现方舱医院康复的病例。
: 那么怎么才能中医理论说得清，道得明呢？以往我们的中医大家们解释中医理论都是往外求，走哲学向，但是我认为应该反其道而行之，向内求，向人体结构求。这才有了我这篇以中医阴阳五行理论为框架，与现代人体解剖知识相结合，构造出另一幅思维导图。
: 下面是我最近整理出来的一部分导图，虽然还不太完善，但是在整理的过程中我清楚的感觉到我走的方向是对的，当这份思维导图完善的时候一定可以让中医在这中华大地上再次繁华。虽然我对此信心满满，但是老话说的好：实践是检验真理的唯一标准。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,1」
--
FROM 111.21.211.*