- 主题:Re: 小孩药里能加干晒参吗？
你说的应该是上党桔梗代替上党五加参的事吧，跟关外人参没啥事。
而且辽宁不以人参出名，辽参是指海参，东北的人参还得数长白山那边的。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 最早的人参就是党参，后来明清开发辽东，辽参逐渐成为人参，其实药性已经不同于党参。很多中医不知道，开的经方仍然能用人参（辽参），所以效果很差。
:
--
修改:adandbc FROM 119.112.244.*
FROM 119.112.244.*
百度党参,自己看看吧
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 说的是人参，扯什么桔梗。
:
--
FROM 60.20.208.*
我也没说桔梗（种）那个中药啊。
我说的是上党（的）桔梗（科），是在讨论党参沿革中的说的，请不要歪曲我的意思。
你的意思：党参效果变了是因为 产地 从上党变成辽宁。是吧？
我的意思：党参效果变了是因为 品种 从五加（科）变为桔梗（科）。
谁对谁错，百科百度说得很清楚，你说看了，还是等于看不到？
况且因为早在清代就注意到这个问题了，所以现在的用药规范，生晒参一定是指五加科。既然楼主说的是五加参，你提起现在已经被修订为桔梗科的党参，又有何关系？
所以，又到底是谁胡扯蛋浪费时间？
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 看了，跟中药桔梗没啥关系。胡扯蛋浪费时间。
:
--
FROM 175.166.170.*
你真的懂逻辑吗?
别说100,10,就是9、8、7、6都不等于5，所以，提1000不等于5就是扯淡？
中草药在分类上不如西方分类学细化，在某些方面会是疏忽、不足，这种疏忽有时是致命的，比如众所周知的关木通。所以中草药提到这方面并不能理直气壮。
你既否认我所说 品种 原因
又否认你说过 产地 原因
那你到底主张原因在哪呢？
是不是纯粹想黑一波东北人参或者辽宁人参（难道东北人参真的该被黑）？
你后面说的更有意思了，我发现我们对事实的认知真的不一样。现在党参价格是几十元一斤，东北人参要比党参贵10倍，野生的长白山人参更贵得多。你的意思是，经方所用人参，应该用现在的便宜货，用贵的东北人参效果反而差，那医生都是傻或坏？
海参这事我确实有所疏忽，但不能全怪我。百度辽参，第一页带图的毕竟全都是海参，不过我们不用再提海参了。仔细一看才找到一个指草药的辽参，点击去看，还是桔梗科、党参，不是正经意义的五加科人参。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 中药的分类是西方概念，叫它阿猫阿狗都可以，中医讲究这个么？别说同一科了，就是同一属，同一种，同一植物不同部位的药性都不同，你提什么桔梗科不是扯淡是什么？
: 而且我的意思是党参的产地变了么？我的意思是古代的尤其是经方中的人参是就党参，现在的人参指的是东北人参，很多中医分不清其中的区别，该用党参的却用了东北人参。而且辽东就是人参的重要产地，你给我扯什么海参，脑子有病是吧？
:
: ...................
--
FROM 175.166.170.*
现在我们的观点差异比较明了了
我的观点是现在中医药从业者的普遍观点:
人参药性强,党参药性弱,所以人参更好.
你站台古今一部分医家的观点:
人参药性过于峻烈且不持久,党参药性温和而持久,所以党参更好.
我认为我们的观点在事实层面有相当的一致性,只是关注点不同,可以求同存异,在以后的实践中加以注意和验证.
------------------------------------------
不过关木通的事,还请你注意口德不要乱扣帽子
关木通，为马兜铃科,
木通,为木通科,
我以注意"品种" 差异的观点出发的话是不会误用的.
哪怕把关木通移栽到中原正宗木通的产地,也不会误用.
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
:
: 关木通不就是像你这种人不按传统走，用其它地区的木通代替关木通才出的问题吗？发现你的脑子的确有点问题。
:
: ...................
--
FROM 119.112.247.*