- 主题:长期肝脾有热怎么办？
中医的治病逻辑是：辩证，诊断，治法治则，这三者柔和在一起，不能分开。同一个病，可以从脾胃辩证论治，也可以从肝胆辩证论治。所以拿着一个医生的辩证结论，找另一个医生要处方，大概率得不到。
西医的逻辑是：辩证诊断明确了，治法基本就定了。所以拿着一个医生的诊断，找别的医生要处方，大概率是可行的。
【 在 snowdream 的大作中提到: 】
: 我想知道具体的解决方案。辨证已经明确了
: :
--
FROM 120.244.140.*
肝有热比较常见，脾有热，这个我还没搞清楚呢。不过有些小孩子的眼圈会发红，有的会紫红色，这种我倒是见过。你是 眼圈发红吗？肝有热的话，吃点菊花应该就有效。
--
FROM 111.207.105.*
所以说，她这个医生给的这个判断本身就很成问题啊。拿着一个错误的诊断，来求治疗方法。不是南辕北辙么
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 肝有热比较常见，脾有热，这个我还没搞清楚呢。不过有些小孩子的眼圈会发红，有的会紫红色，这种我倒是见过。你是 眼圈发红吗？肝有热的话，吃点菊花应该就有效。
--
FROM 120.244.144.*
我要解决的是长期存在的问题，不是短期的症状
【 在 hjsun 的大作中提到: 】
: 中医的治病逻辑是：辩证，诊断，治法治则，这三者柔和在一起，不能分开。同一个病，可以从脾胃辩证论治，也可以从肝胆辩证论治。所以拿着一个医生的辩证结论，找另一个医生要处方，大概率得不到。
: 西医的逻辑是：辩证诊断明确了，治法基本就定了。所以拿着一个医生的诊断，找别的医生要处方，大概率是可行的。
:
--
FROM 183.251.161.*
你自己说的啊。忘了？
【 在 snowdream 的大作中提到: 】
: 你怎么知道她没有给我开大处方的？
:
--
FROM 120.244.144.*
长期和短期，处理逻辑不会变。
【 在 snowdream 的大作中提到: 】
: 我要解决的是长期存在的问题，不是短期的症状
:
--
FROM 223.104.39.*
那要怎么解决呢？
【 在 hjsun 的大作中提到: 】
: 长期和短期，处理逻辑不会变。
--
FROM 183.251.161.*
是啊，先假定辩证正确。这个假定本来就比较危险的。
好比一个人气血不足，问你吃啥，你当然是说补气血的药，可是这人吃了之后，胸闷，为什么？因为TA不光是气血不足，还气滞，当然吃补气的之后，就堵了。
这就是为什么要辩证准确的原因。
有个朋友之前看了点中医的理论，然后也判断了朋友肝胆郁结和血瘀，TA建议朋友用小柴胡汤，用了之后，很难受，为什么？
因为血都堵了，你用气去疏通，有时候就不好使，需要灵活处理，但这时候如果线用化瘀的，然后再用疏肝理气的，可能效果就更好。
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 所以说，她这个医生给的这个判断本身就很成问题啊。拿着一个错误的诊断，来求治疗方法。不是南辕北辙么
:
--
FROM 111.207.105.*
就是这个道理。
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 是啊，先假定辩证正确。这个假定本来就比较危险的。
: 好比一个人气血不足，问你吃啥，你当然是说补气血的药，可是这人吃了之后，胸闷，为什么？因为TA不光是气血不足，还气滞，当然吃补气的之后，就堵了。
: 这就是为什么要辩证准确的原因。
: ...................
--
FROM 120.244.144.*
找到好中医就能治好病
能治好病的就是好中医
真理
【 在 longxing123 (longxing123) 的大作中提到: 】
: 说的道理是不错，但都是有前提条件，前提是找个好中医，上哪里找好中医呢？前提条件不成立，你这些道理也白说。
--
FROM 211.86.151.*