- 主题:有没有中医求医指南
就是某类疾病(可以挂到号的)某人就代表中医水平。如果他不行,就可以说中医不行
。如果有的话,大家看病就照单寻医,免得看完之后说,不是中医不行,是那个人不是
好中医。
对比一下,在西医的经验,一般是大城市三甲医院优势科室的正高专家。他们要是不行
,就是西医不行了。每年都有人搞各个学科的大排名。
--
FROM 77.21.147.*
不知道你是不是中医黑。
这种看似立于不败之地,中医永远没有错,错的是人。实际是立于永败之地,中医没有
对的人,看中医相当于抽奖。谁会拿自己性命去抽奖?
【 在 longxing123 (longxing123) 的大作中提到: 】
: 没有,就是中医院士大师对某个病治疗效果都可能不如农村某个大娘记住的祖传秘方效果好。中医实在是太庞杂了,太博大精深了
: 发自「今日水木 on RMX2117」
--
FROM 77.21.147.*
首先,我相信你说的是事实。
其次,这也是多数中医故事的路子,死马当活马医,反正错了也损失不了什么了。但是
从中医发展角度,这是很有害的,极大缩小了适用范围。同时给骗子相当大的空间,因
为这意味着错了理所应当,医者完全没有责任。
【 在 slice (nihao) 的大作中提到: 】
: 给你说个亲身经历的事,
: 前几年我爷爷得了食道癌,我跑遍了我附近的医生,全是三甲,西医已放疗,但仍然经常堵住没法进食,越来越重
: 中医的直接说没法治,有的医生也只能开点补补气血的方,我在本论坛搜到一个好像好道士还是道姑的办法,麝香放葱管里酒蒸,竟然第二天就可以吃肉,整整吃了一大碗的肉,后面巩固几次直到去世前再没堵(以前有肺病,肺衰竭去世)
: ...................
--
FROM 77.21.147.*
在治愈率是0的背景下,这种逻辑有生存空间,但是在有其他竞争者存在的时候,这种逻
辑没有生存空间。自从有了现代医学,我相信大多数中医不是这么声称的,否则这门手
艺早失传了。
【 在 longxing123 (longxing123) 的大作中提到: 】
: 中医讲缘分,死的是该死的人,不是你多牛逼你就能找到能给你治疗的人,这和中国传统文化是一致的
--
FROM 77.21.147.*
你这近于中医黑了。走近中医世界,1+1=3的感觉。
我们抛开现代医学不讲,中医里的疾病是不是有限的,中医的方剂是不是有限的,中医
有没有规律?
比如现代医学,我们说宣武擅长治疗帕金森,你去了他们说你不是帕金森。然后你可以
去天坛看是不是脑瘤。
中医可以完全不用现代医学的分类,比如西苑擅长少阳虚证,你去看了,人家说你不是
,再去广安门看少阴虚证。如果这些也不存在。但目前中医院并不这样设置科室。所以
我很怀疑,现代医学分科,对于中医也是比古代更先进的。
【 在 sumyxue (sumy) 的大作中提到: 】
: 不可能有,什么叫独门绝技?每个人体质不同,即便症状相同,治疗方法也可能相反。。远不是现代科学可以度量的
: 发自「今日水木 on 1」
--
FROM 77.21.147.*