以前我没看过，刚在网上看到有电子版的，刚翻开看。
这本书是黄元御对中医经典的解读。包括对《黄帝内经》。
“是故三阳之离合也，太阳为开，阳明为阖，少阳为枢。三经者，不得相失也。搏而勿浮
，命曰一阳。

太阳，阳之将衰，故为开。阳明，阳之极盛，故为阖。少阳，阳之未盛亦未衰，故为枢
。三经者，不得参差相失也。阳性浮，搏而勿浮，脏搏而不至太浮。命曰一阳，一阳者
，三阳不失而合为一也。
”
第一句是黄帝内经的内容，第二句是黄元御的解读。
我认为他解错了，解反了。

只看了这么一句，既然反了，那我也就不太相信作者的水平。


【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 四圣心源 你觉得怎么样？
--
FROM 112.47.158.*

清朝是一个弱势的朝代，中国古代的知识在这个朝代损失巨大，整体水平不高。
不是只有这个案例，
我看到惠栋写的《周易述》，对我关心的关键问题，也就几句带过，不着重点。

【 在 hongyan2022 的大作中提到: 】
: 此人在《古代的医生》里，还挺被推崇的
--
FROM 112.47.158.*