【 在 Forwarding 的大作中提到: 】
: 有人说中医不应该采用西医的那套验证理论和方法，我不这么觉得，如果中医真的是有用的，那它必然可以经得起现代科学的检验。能真正起效果的东西必然有它的自然原理在里面。
:     所以中医完全可以双轨发展，一方面秉承中医传统的发展方向继续前进，另一方面接受现代科学的检验，吸收现代科学的研究理论、方法和知识，归纳、融合、发展前进，最忌的就是固步自封。
:     中医的理论和道学密不可分，道学创始人李聃在其道学起源之作中就明确指出：“人法地，地法天，天法道，道法自然”。太上老君创立道学的本意即是为了窥探天地人的秘密，而天地人之秘即是自然之原理，也就是说，道学原本就应该是自然原理之科学，只是后来人不明所以，才把它发展成了自认为超脱自然之上的玄学和宗教，这也是受历史条件所限不得已的结果。现在一两千年过去了，自然原理的科学已经有了巨大的发展，不再是古时候那种蒙昧无知的状态，道学也应该正本清源，重新归于大道。


这个观点我还是认同的，就好像小时候根本不知道拍片子全靠摸骨头，现在也可以远程看片子知道病情，一个道理。
--
FROM 120.244.210.*

都没有鼓捣过中医，门外汉瞎嚷嚷也没啥意思，看看曾经的中西医结合实践几十年的人如何评说

https://mp.weixin.qq.com/s/UPADPGufopmASuVkIiGc6g
--
FROM 183.194.168.*

【 在 longxing123 的大作中提到: 】
: 你不能拿伤科的经验来看中医，正骨本来西医和中医也差别不是很大，但是内科差别极大，两个世界，甚至观点都是对立的                  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~？？？？不是很大，一个纯手工无创伤的康复，一个是钢筋铁骨的打钉固定再拆解，落个半残疾？
--
FROM 120.244.210.*

西医通过物理学验证了？
西医只是通过了西医理论验证，西医验证的逻辑基础是这药对大部分人有用，那就是有用
中医的逻辑基础是对这个人有用，就是有用，对这个人没用，对其它人有用，那就是错了
这个判断准则就不一样，没法谈下去。不过现在西医也向中医标准靠拢，用dna诊断和治疗
【 在 Forwarding 的大作中提到: 】
: 有人说中医不应该采用西医的那套验证理论和方法，我不这么觉得，如果中医真的是有用的，那它必然可以经得起现代科学的检验。能真正起效果的东西必然有它的自然原理在里面。
:     所以中医完全可以双轨发展，一方面秉承中医传统的发展方向继续前进，另一方面接受现代科学的检验，吸收现代科学的研究理论、方法和知识，归纳、融合、发展前进，最忌的就是固步自封。
:     中医的理论和道学密不可分，道学创始人李聃在其道学起源之作中就明确指出：“人法地，地法天，天法道，道法自然”。太上老君创立道学的本意即是为了窥探天地人的秘密，而天地人之秘即是自然之原理，也就是说，道学原本就应该是自然原理之科学，只是后来人不明所以，才把它发展成了自认为超脱自然之上的玄学和宗教，这也是受历史条件所限不得已的结果。现在一两千年过去了，自然原理的科学已经有了巨大的发展，不再是古时候那种蒙昧无知的状态，道学也应该正本清源，重新归于大道。
--
FROM 220.196.60.*

你这只是固定形式上的区别，一个在体外固定，一个在体内固定，矛盾不是那么激烈，内科很多是不是你死就是我活的对立，中医认为降温必死，他西医就是降温。
【 在 htzq 的大作中提到: 】
:
--
FROM 183.194.168.*