- 主题:关于嗓子哑的问题
嗓子哑的原因不少，有的是邪风禁口，有的是虚火上攻，有的是中气不足。
小柴胡汤未必没有疗效。
既然是网上讨论，只重逻辑和事实，而不是看树立权威。
--
FROM 112.42.5.*
因为有医圣的经典为证啊，古今的医圣多是自学伤寒论来的。
你自己说不出啥理论，说些这虚那虚的套话，弄些20多味的大组方，自己耍耍也就得了。想拆别人的台，分量还差点。
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 我跟你不同，只看结果。你如果连这种经历都没有，怎么就认为自己是对的呢？
:
--
FROM 223.102.25.*
研究伤寒论的会不知道麦门冬汤？
看不懂中国话么，说过了嗓子哑只是一个症状，病因不止一个，麦门冬汤适合虚火上攻的，如果风寒导致暴哑的就不适合了。都鄙视西医的头痛医头，你这对症开方也好不到哪儿去。
你微信群那么些人，口口相传的还不够你治的？还有闲功夫上这儿来扯淡的，网友要我微信我都不给。真正的经方高手一般不愿给人看病，因为经方太霸道，返病排毒严重，很容易医闹。。
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 你不懂《伤寒论》吗？
: 请你去查一下什么是麦门冬汤。
: 懂了再来鄙视我。
: ...................
--
FROM 223.102.25.*
学习同样一本高中教材，有人能考985，有人只能去专科，为什么？因为有些人死读书不会活学活用呗。
看麦门冬汤的条文“火逆上气，咽喉不利”，火逆有没有可能是少阳火？咽喉本就是属于少阳地界，如果少阳体质的人（比如小儿）有嗓子哑的症状，用小柴胡汤说不定比麦门冬汤还有效。
另外除了嗓子哑，你就能排除有其它症状么？，柴胡八症中很多症状是不明显的，而且不是主症，容易被患者忽略，所以四诊中有问诊。
看你的回复，我现在有点怀疑你的医术了，你那微信群说不得都是幸存者效应的产品。
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 那你既然看过《伤寒杂病论》就应该知道小柴胡汤吧？
: 请问在哪个条辩中讲过用小柴胡汤治嗓子哑呢？
: 别告诉我你不知道小柴胡汤的条辩哈。
: ...................
--
FROM 112.42.4.*
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 对啊，经方条辩写明了适用范围的。
: 关键是你用了一个“说不定”，你下次嗓子哑的时候，你用一下小柴胡汤，看看
: 效果之后，然后再让别人用吧。
这脑子真是有问题，我又没说一定要用小柴胡汤。而是不能排除小柴胡汤症的可能。不问诊，直接给方子，不管有没有效都是不负责任的。
: 我治过自己的嗓子哑，而且治好了，且也治过别人的嗓子哑，也好了，所以，我说有发言权。有问题吗？
现代版刻舟求剑。其实之前求治的那位网友的嗓子哑，更像是中气不足的类型，麦门冬汤真就不一定对症。
: 对了，你还没给出小柴胡汤证的条辩呢？是故意忘了吗？
: 还有之前说的医圣呢？还没回答我前面的问题呢？
我为什么一定按你说的去做？你不是我什么人。控制欲这么强回家找你老公吧。。。
--
修改:williamboone FROM 112.42.4.*
FROM 112.42.4.*
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 既然你没说一定要用小柴胡汤，也不能从《伤寒杂病论》中找出依据，那你为啥
: 就说“而是不能排除小柴胡汤症的可能。”呢？
: 你不是说要有依据吗？你的依据呢？
说过了啊，为什么你选择性失明。我拿出麦冬汤的条文，“火逆上气，咽喉不利”，其中火逆有可能就是少阳火？你一拍脑袋说小柴胡汤不对症的，所以我才驳斥庸医行为。
: 我建议你饿了吃点饭。呵呵。这个是不负责任吗？你没有依据就说“而是不能排
: 除小柴胡汤症的可能。”，这样就非常负责任？
: 你说的不问诊就直接给方子不负责任吧？那你说的有关小柴胡汤的内容是否也是
: 不负责任呢？你问诊过了吗？确定是符合哪条辩证？你难道没觉得自己很双标
: 吗？
你们女的是不是都喜欢蛮不讲理，倒打一耙的。明明自己不经四诊拍脑袋开方，还言之凿凿说小柴胡汤不对症。人品有点问题，医德也够呛。
--
FROM 112.42.4.*
问题是没有四诊，你是怎么排除柴胡证的？拍脑袋拍的？
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 你说的小柴胡汤可以用，但我前面把小柴胡汤证都发了啊。哪条适合？
: 你选择性失明还是我选择性失明？
: 对了，我准备要求版主给你小黑屋。别以为我对你的人身攻击选择性失明。
: ...................
--
修改:williamboone FROM 112.42.4.*
FROM 112.42.4.*
很多女人最爱扯谎，我看你言行一致不。呵呵。
我也不愿和你多说，拉低我智商的感觉。
【 在 yinangel 的大作中提到: 】
: 我拒绝跟你讨论。
:
--
FROM 112.42.4.*