- 主题:关于中医
【 在 woodguy 的大作中提到: 】
: “中医没治好病，那是你没找对医生或/和你没用有效的药！”
: “如何找对医生如何能用到有效的药？”
: “不知道，你自己想办法！”
: ...................
余宗族素多，向余二百。建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。感往昔之沦丧，伤横夭之莫救，乃勤求古训，博采众方，撰用《素问》、《九卷》、《八十一难》、《阴阳大论》、《胎胪药录》，并《平脉辨证》，为《伤寒杂病论》合十六卷，虽未能尽愈诸病，庶可以见病知源，若能寻余所集，思过半矣。
这是一个案例，回答了你的问题：“如何找对医生如何能用到有效的药？”
确实也是属于“自己想办法”。
--
FROM 112.47.70.*
你的说法是门外汉的说法，属于很低级的常见争论。
中医有多种手段，药是其中一种，而且并不是主要手段。
多年前，看《中医基础知识》，前言还是第一章，就声明了，中医是以药的极性，去纠正人体的偏性。人，生病，身体就已经处于偏态。
由这个基础规则，就能够知道，解决人体偏态，可能有多种手段。
有特殊极端性质的药物，大都是毒药。所以一般没事不要吃药。
但有事的时候，药物对症，不吃药就有可能不会好。
不吃药也有可能会好，如果多练练导引术，打通身体各处经络。正存于内，邪不能侵。
有的病用导引术难度是很大的，比如中毒，我看到书上给出的方法非常难，对身体要求非常高，百个人最多有一人能做到。但是吃解药，可能就人人能做到了。
由此可知，喝药仅仅是中医的一种方便的方法。
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 信中医的人肯定认为：这药就是有效，喝了这个药，你的病才会好，不喝就不会好。
: 但迄今为止，没有任何中药通过了对照实验。也就是说，中药就是安慰剂。更糟糕的是，这种安慰剂还有一些巨大的、不明说的毒副作用。
--
FROM 112.47.70.*
比如被蛇咬，并且是毒蛇。什么都不做，人是会死的。
《夷坚志》记载了一则故事：古时，江西临川有个后生以弄蛇卖药为营生。一次捕蛇时，他不慎被毒蛇咬伤，尚未反应过来，受伤的那只胳膊便气吹般肿大如腿。不多时，全身皮肉也出现肿胀、发黄、变黑，神志转昏，露出濒死之象。此时恰有一群人路过，其中有个道士见此情景，对众人说：“此乃蛇毒所伤，将死，吾有一药或可救。然恐毒深，万有一失，望诸位见证。”随即，取出随身所带的一种草根捣碎，令人取来干净井水，调和后给后生撬口灌服。药尽，后生肚脐处胀动，接着连续吐出许多黄臭秽物，半个时辰未到，身肿竟渐见消退，肤色也渐恢复了如常，并苏醒过来。众人皆觉神奇，感激道士之余，都问道士所用何药。道士答：“此药易得，只是白芷一味，按法当以麦冬煎汤送服。今事出急迫，只得以水代之。救人乃贫道之本分，勿谢勿谢。”言毕，拂袖而去。
《夷坚志》是古书，出现在宋代。总不可能是被西医救好的，托中医之名。
【 在 fugitives 的大作中提到: 】
: 请问你如何证明病人是通过你说的那些手段治疗好的？
: 根本就说不清楚呀。
--
FROM 112.47.70.*
说这话，你自己信嘛？不是问你信不信中医，是问你信不信来这个版的人高中没毕业？
就你这么激动干么？
【 在 chinawangxs 的大作中提到: 】
: 信中医的，要么是骗子本人，要么基本都是高中没毕业的，或者和小学生一个水平的。
--
FROM 112.47.70.*