- 主题:中医感觉纯经验科学，这样理解对不对
中医理论不谈，因为中医的治疗都是经验积累出来的，所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结，所以中医从大的方向上来看，一是很难快速发展，他对新病认知非常慢，只能通过已有经验去揣摩和预测，所以新冠刚出来时，中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论；二是中医生只能讲究传承，这样才能更好的衔接经验，因为是经验，所以知识标准化有困难；三是对于疑难杂症，中医不可盲目相信治疗，因为经验科学的性质表明他对于病例很少的病其实没什么经验，如何治疗其实是不太可信。
以上认知是否正确？
--
FROM 114.254.2.*
求教，如何认识中医？
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 中医黑的三件套，基本全了。
: 对于中医、技术、科学的认识都很稚嫩，所以在社会上熬上十几年再说吧。
--
FROM 114.254.2.*
中医理论是什么？你能讲的请么？求教，都是受过教育的人
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “中医理论不谈，”然后憋了一篇中医没有理论的言论，
: 那怎么谈。
:
--
FROM 114.254.2.*
中医能治后遗症？中国还有很多后遗症呢
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 从病痛中认识。
: 新冠阳了，高烧数天，后遗症几个月，西药无能为力。到时估计能重新认识中医。
:
--
FROM 114.254.2.*
这些就算了，谁能讲的清，知乎上从业者都承认中医是经验科学，而且一门科学总归是发展的，针对中医总是从古方里面找答案你怎么看？经验科学怎么可能古方里面反而有良方，这不符合经验规律啊
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 阴阳五行为基础数学工具的一种人体科学，用于医疗。
: 孙思邈说：凡欲为大医，必须谙《素问》《甲乙》《黄帝针经》、明堂流注、十二经脉、三部九候、五脏六腑、表里孔穴、本草药对、张仲景、王叔和、阮河南、范东阳、张苗、靳邵等诸部经方。又须妙解阴阳禄命，诸家相法，及灼龟五兆，《周易》六壬，并须精熟，如此乃得为大医。若不尔者，如无目夜游，动致颠殒。次须熟读此方，寻思妙理，留意钻研，始可与言于医道者矣。
: 上面简单提到的知识点，都是中医理论。
: ...................
--
FROM 114.254.2.*
你的意思是千年前中国先贤已经总结出来了到现在现代人都无法理解的科学认知？
【 在 newind 的大作中提到: 】
: 理论是，上千年总结出来的或者神明给的理论。你年纪小吧，等大一些就好了吧
: 发自「今日水木 on SPN-AL00」
--
FROM 114.254.2.*
请问如此重要的事情，国家医疗体系为什么不采用？卫健委为什么不组成中医团队来应对后遗症？
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 如果阳了直接上中医，连后遗症都没有。只不过知道中医好的少，能治病的好中医更少。
: 年轻人不接受社会毒打，是没法认识真正的好东西的。所以传统里讲医不扣门。
:
--
FROM 114.254.2.*
有疗效死活不让露面你确定？疫情期间如果说有药的话，几乎都是中药
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 疫情期间各地不都出台了抗疫的中药方剂了么，已经说明国家对中医的重视。
: 但西医势力太大了。当年非典时期中医邓铁涛带队效果突出，基本没有死亡和后遗症的，而钟南山团队发明的激素法，后遗症严重，很多人瘫痪。后来患者去告，钟南山轻描淡写的一句，不是没死么（大意）。非典庆功会上也没请一位中医，全是西医。
: 大医院里看中医科的有很多患者，但绩效少（因为不用昂贵的西药和设备），所以也不受医院待见。为什么现在要打西医腐败，因为很多西医没有医德，弄得患者家破人亡，还贬低敌视效果好的中医。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
经验科学其实是统计学，哪怕不说什么科学，我们也要正确的经验，毕竟你是要治病，西医大部分也是统计学这个到没问题
【 在 pingshtu 的大作中提到: 】
: 纯经验积累不行么，为啥非要成科学？
:
--
FROM 223.104.39.*
西医也很多经验统计，这个没问题，利用谈不上，中医也吸收了西医的检查手段
【 在 suny85 的大作中提到: 】
: 西医又何尝不是经验论？试验数据，医生的技术水平，从哪里来的？也是经验而已。只不过中医先被某人压制了，后被西医利用了。
--
FROM 223.104.39.*