- 主题:中医感觉纯经验科学，这样理解对不对
“中医理论不谈，”然后憋了一篇中医没有理论的言论，
那怎么谈。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈，因为中医的治疗都是经验积累出来的，所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结，所以中医从大的方向上来看，一是很难快速发展，他对新病认知非常慢，只能通过已有经验去揣摩和预测，所以新冠刚出来时，中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论；二是中
: 缴荒芙簿看校庋拍芨玫南谓泳椋蛭蔷椋灾侗曜蓟欣眩蝗嵌杂谝赡言又ⅲ幸讲豢擅つ肯嘈胖瘟疲蛭榭蒲У男灾时砻魉杂诓±苌俚牟∑涫得皇裁淳椋绾沃瘟破涫凳遣惶尚拧
: 以上认知是否正确？
: ...................
--
FROM 112.47.224.*
阴阳五行为基础数学工具的一种人体科学，用于医疗。
孙思邈说：凡欲为大医，必须谙《素问》《甲乙》《黄帝针经》、明堂流注、十二经脉、三部九候、五脏六腑、表里孔穴、本草药对、张仲景、王叔和、阮河南、范东阳、张苗、靳邵等诸部经方。又须妙解阴阳禄命，诸家相法，及灼龟五兆，《周易》六壬，并须精熟，如此乃得为大医。若不尔者，如无目夜游，动致颠殒。次须熟读此方，寻思妙理，留意钻研，始可与言于医道者矣。
上面简单提到的知识点，都是中医理论。
按我粗浅的学习，十二经脉、三部九候、五脏六腑，都是基于阴阳五行这种方法衍生出来的。如果你不懂阴阳五行，后面这些就会觉得是凭空跳出来的。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论是什么？你能讲的请么？求教，都是受过教育的人
--
FROM 112.47.224.*
人有生老病死，人人都会得病。凡人皆有一死，凡人皆需侍奉。
世上的病，可以达到百亿。有能治的，有不能治的。有没后遗症的，有的有后遗症的。
不具体谈哪个病人哪个病，真是太闲了。没有意义。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医能治后遗症？中国还有很多后遗症呢
--
FROM 112.47.224.*
随便打开一本不出名的中医古书，看看目录，记录的疾病几百种。
就知道一个人一辈子不可能全都得过。
古今无同局，疾病也一样。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 你对你评论的东西都实践过？而且中医没有实践过？你开玩笑呢？
--
FROM 112.47.224.*
问一下，中医理论的玄学部分是指什么？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 我不懂啊，在我看来中医理论跟武气功一个性质，中医中，经验科学的部分毫无疑问是没啥问题的，实际上是统计，但玄学的部分为啥一直要坚持？经方今不如古也是更加怪异的事情，经验科学今不如古，这到底是为什么？
--
FROM 112.47.224.*
人分男女两种，并且没有第三性，这点你承认不承认。
中医天生和LGBT是对立的。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 阴阳二气啊，没有办法证实，其载体经络无法证实，解剖学不存在，五行金木水火土无法明确，中药产生作用的是成分，这个中医自己也承认，但很显然，既然是成分那肯定是提纯生产方式更好，而不是所谓的通过配方来中和其他毒性，如果说中医的天人合一等等还算是哲学范畴和对自然
: 睦斫猓敲丛谑导手瘟疲飧鲋饕强烤榭蒲Р哦裕返淖龇ㄓΩ靡挚医癫蝗绻牛杂谛镎飧龅模一救衔羌僦幸剑挥惺裁此健
--
FROM 112.47.224.*
就只谈男女性别问题。
别说古人两千年前都已经知道了并且是真理，我观察到各种动物不识字它们也能分辨彼此性别，然后交媾繁殖后代，惊不惊喜诧不诧异？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 有一点你要注意：如果这是世界的本质认识，那么古人在两千年前都已经知道了并且是真理，你觉得可能性多大？毕竟那时候古人连地球是圆的都不知道，另外一个，中医在两千年前达到发展顶峰，后面几乎就没有进步，进人反而认为两千年来流失了很多，两年前知识达到顶峰，这事儿不
: 婀置矗
--
FROM 112.47.224.*
谈男女，是为了让你认识到阴阳的客观存在性。免得你问到为什么是阴阳，凭什么没有第三种？我们见到的世间，性别就只有两种，阴阳——女男。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 这是对世界的认识？然后呢？能知道什么？两千年前认识男女有什么奇怪的，认识到到现在还没有发现的气这才是真正牛逼的地方。
--
FROM 112.47.224.*
继承和发展。
如果没有继承，那就像多点挖井一样，每个点都挖不深，见不到水。
有了继承，在前人挖井的基础上，再往下挖，深井见水。
【 在 hhyou 的大作中提到: 】
: 都是老祖宗一套，中医后代都是混吃等死吗
: 舨欢撸缥弈恳褂危碌唛妗４涡胧於链朔剑八济罾恚粢庾暄校伎捎胙杂谝降勒咭印
: --来自微微水木3.5.14
: ...................
--
FROM 112.47.224.*
中医对每一个疾病的治疗过程，都存在着可证明或证伪的预言。
随便举例。比如有人有皮癣，这是一种常见皮肤病。中医可能会让病人抹点狼毒。
其后病人可能好了。
不抹药，那就好不了。这个对比还是显而易见的。
【 在 walkbird 的大作中提到: 】
: 什么叫科学啊， 科学有归纳，有总结，有预言，有验证（可证伪）。中医什么时候给个可证明或者证伪的预言吗？就是中国人民在经验基础上总结出来的医学，套了个传统文化的皮，在它的框架下，它就没有错。如果没治好你的病，就是千人千方，你不适合。
--
FROM 112.47.224.*