原有中医的理论体系里， 是没有这些解剖的、微观的内容的。
--
FROM 223.72.44.*

分明是神农氏尝百草，开创中医，为啥不是炎帝内经？

没听说黄帝医术高明

【 在 lunarluna81 的大作中提到: 】
: 黄帝内经灵枢经就是基于解剖术的
:
--
FROM 223.72.44.*

【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 分明是神农氏尝百草，开创中医，为啥不是炎帝内经？
: 没听说黄帝医术高明
:

但凡你看过几眼黄帝内经就知道他为什么叫黄帝内经

你根本就不接触，就知道在那平白无故的问

你问那玩意有劲没劲呢？
--
FROM 115.224.176.*

古代中医的基础是内观，经络，穴位，五脏六腑都是内视的结果，反映的是能量体的构成，和西医解剖学的肉体结论，不是一个体系，中医要学好，首先得承认能量体（三魂七魄）的存在，这点都想绕过去，那就别研究了，这是基础。
【 在 finlab 的大作中提到: 】
: 原有中医的理论体系里， 是没有这些解剖的、微观的内容的。  
: --  
: 只提问，不争论  
:

发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 106.110.237.*

厉害
【 在 tracyyl 的大作中提到: 】
: 古代中医的基础是内观，经络，穴位，五脏六腑都是内视的结果，反映的是能量体的构成，和西医解剖学的肉体结论，不是一个体系，中医要学好，首先得承认能量体（三魂七魄）的存在，这点都想绕过去，那就别研究了，这是基础。  
:  
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」  
: --

发自「今日水木 on SPN-AL00」
--
FROM 223.104.42.*