- 主题:苏黄止咳胶囊双盲测试
智商感人啊。
有种药有99%的有效率
有种药有20%的有效率
你倾向于先用哪个？
【 在 abrahamren 的大作中提到: 】
: 概率统计，本来就不是“科学”的态度。对你有效，就是100%，对你无效就是0%。医学应该研究的是，无效的为什么无效？怎么解决，而不是简单的只是去说有效率多少。这只是药厂欺骗大众的一个把戏罢了。
:
--
FROM 192.19.236.*
我只知道你说的驴唇不对马嘴
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
:
: 误诊知道吗？
: --
:
--
FROM 114.254.2.*
你吃退烧药是为了杀死病毒？见识了。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
:
: 退烧药，抗生素，对杀死奥密克戎病毒都是 0% 的有效率，
: 你倾向于先用哪个？
: 这就体现出了药学不等于医学的特点了
: --
: 1.退烧药，止痛药，中药，抗生素，免疫增强药，激素，病毒复制阻断药
: 都不能杀死病毒，自限性疾病只能等自愈，那些庸医只是浪费病人钱财
: ..................
--
FROM 111.201.129.*
从药学上来讲，对付奥密克戎当然不需要抗生素，但对付合并细菌感染需要，同时，从药学上来讲，抑制体温过高，需要退烧药。单线程的思考方式要不得。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 同样的，药学上来说，对付奥密克戎也不需要抗生素。
: 但是从医学来说，需要抗生素啊。
: 我这是从医学角度来反驳你们只需要药学，不需要医学的废医验药派
--
FROM 192.19.236.*
当然是错的啊。
自限性疾病可以支持性治疗。对降低死亡率有很大的效果。
呼吸机，ECMO，各种药物，支撑人挂不了，多撑几天，给免疫系统熟悉并干掉病毒的时间。
从新冠来看，有没有很好的支持性治疗，死亡率最多能差几十倍。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 从药学上来讲，他们杀死奥密克戎的统计率都是 0% 没错吧？
: 自限性疾病只能等自愈，也就是等死 ， 没错吧？
--
FROM 192.19.236.*
这都是实实在在的治疗，也实实在在能救命，中国新冠前两年接近万分之一的死亡率就是这么来的。这跟中医那种话术天壤之别。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 你后面一堆话术不就和中医的话术一样么？
--
FROM 192.19.236.*
中医真的敢说能治肿瘤的。
这是非常恶心的行为，基本等同于图财害命。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 有点脑筋的人问完为什么堵，然后也不治，就干等死是吗
: 解决办法才是最重要的，请问你的中医学有解决办法吗？
: 还是说中医已经进化到可以快速治疗肿瘤了？中医粉的都这么的憨憨的吗，弄得跟邪教似的
--
FROM 192.19.236.*