- 主题:苏黄止咳胶囊双盲测试
概率统计，本来就不是“科学”的态度。对你有效，就是100%，对你无效就是0%。医学应该研究的是，无效的为什么无效？怎么解决，而不是简单的只是去说有效率多少。这只是药厂欺骗大众的一个把戏罢了。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 现在药企都靠中成药利润，只要做了双盲统计学上有意义，就能拿药证，配合专利就能垄断，之前鼓吹中药要双盲的，就是一条产业链
: 这个药新冠后遗症干咳亲测没毛用。。。不如麻杏石甘汤
--
FROM 117.129.0.*
医学都是经验科学。中医是在中医理论指导下的，看病不是靠概率，而是分析问题的原因，找到对策
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 中医不就是概率统计的经验科学吗
--
FROM 117.129.0.*
你连我说啥你都没弄明白，这智商我都不好意思评价
【 在 Contador 的大作中提到: 】
: 智商感人啊。
: 有种药有99%的有效率
: 有种药有20%的有效率
: ...................
--
FROM 117.129.0.*
看样子你是学过概率统计的。但是很明显，你并没有搞明白概率统计到底是用来干什么的？为什么会有这么一门学科？然后挂科率那么高，一堆学生过不了。
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 你上学学过概率统计吗，你说这话，你根本不懂概率统计的理论
--
FROM 61.50.143.*
什么微创、支架，这些，说实在的，连经验都算不上，只能用简单粗暴来形容。堵了，给你个支架，撑开；长个肿瘤，给你割掉，这个是直觉，稍微有点儿脑筋的人，应该问为什么堵？我怎么能让它不堵？为什么长肿瘤？肿瘤怎么才能消掉，明白了吗？这个才是医学。弄个支架、切个瘤子，这个不是医学，就是个匠人。
不要以为有个仪器，有个大家伙，就是科学，就很高大上，他的逻辑low到惨不忍睹
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 你可拉倒吧，那微创技术、支架、微囊、靶向药、疫苗是经验科学？你自己信吗？
: 中医理论哪来的？不就是来自概率和经验吗
--
FROM 61.50.143.*
你这个问题问的很好。你可以去问问西医，是不是这样的？回去观察，等合适了给你做手术？他给你治了吗？
中医一直可以治疗肿瘤，只是你的见识太浅薄了而已。
理屈词穷，就拿出一顶帽子来扣，劝你还是回去多学习一点儿知识再来。你对西医的了解还太少，对中医的了解更少，说出话来就会显得很幼稚。
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 有点脑筋的人问完为什么堵，然后也不治，就干等死是吗
: 解决办法才是最重要的，请问你的中医学有解决办法吗？
: 还是说中医已经进化到可以快速治疗肿瘤了？中医粉的都这么的憨憨的吗，弄得跟邪教似的
--
FROM 117.129.0.*
也祝你身体健康，以后没有机会找我看病
【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 哦好的，希望你多多学习，得了病千万别用支架，千万别切，好好用中医治疗，一定能长命百岁的
--
FROM 117.129.0.*