- 主题:李可是个狠人，制附子开到100克治疗糖尿病
有些中医就爱用猛药，治好治不好不说，
后面病人死活是不管的。
--
FROM 124.64.22.*
明明知道肝肾毒性很大的药，还大量使用，在现代医学里不应提倡。
不能因为是慢性毒，短期看不出来，为了追求疗效就无所谓。
这跟吸毒有什么区别？
【 在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 没有调查就没有发言权，李可治疗重症医案是现成的，成功和失败的都记录在案，失败的占比3成左右。
: 不要张口就来，去了解一下有这么困难吗？
:
--
FROM 124.64.22.*
不要搅浑水，现代医学，别管啥药，药理学，病理学，
双盲对照，严谨的科学实验都是可以做也应该做的。
这些虎狼之药不是在发扬中医，是在毁中医。
【 在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 你这说的不是西药吗
:
--
FROM 124.64.22.*
你可拉倒吧，这叫双盲得多不尊重科学。
【 在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 你懂个撒，李可治愈那么多重症病人你装作看不见？
: 还不够双盲？
:
--
FROM 124.64.22.*
中医还能治肿瘤癌症了，你咋不得诺贝尔奖呢？
【 在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 治好了各种重症不算科学？
: 科技西医只会控制，糖尿病、冠心病、高血压、尿毒症、肿瘤癌症哪一个能治？
:
--
FROM 124.64.22.*
只是减低毒性，可不是无毒。量大了啥效果有脑子的人都知道。
耐毒性每个人都不一样，反正案例挑没死的说呗。
这个事完全可以走中成药的路子，把有毒的部分去除，提取出有用的成分。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 炮附子和附子不一样的，炮附子毒性降低有实验的，中医黑偷换概念都是高手
--
FROM 124.64.22.*
反应停是西药，你想表达啥？
药品有效成分通常以毫克记，要当饭吃，来一碗
多数都要命。但是现代医学，多大剂量有多大危害
清清楚楚写明白了，通常成人剂量也就是儿童一倍。
你个制附子本身就是明确有毒，到底多大毒性就不能
研究出个清楚说法？常见方子5克，10克的用，已经被人诟病，
到这里100，150克，超过10倍的剂量，说是谋财害命不为过吧？
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 你是不知道反应停现在正在拿来治癌症吧？
--
FROM 222.129.130.*
你赶紧申请诺贝尔奖。得了赶紧给版上发福利。
【 在 Elijah 的大作中提到: 】
: 我就治好了我二舅的癌症，2016年春曾悟出癌症治愈原理说给一个父亲患胃癌的女生，并随即请人证明这是属于我的诺奖。后来过了几年那个女生还特意发文在版上说她父亲比较好的情况。中医里本来就没有癌症概念。
--
FROM 222.129.130.*
我说的是干货，而你不过在人森攻击。本来就没和这样人讨论的必要。
能少几个上当受骗的病人就算功德。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 你熬过中药吗？100克附子有效成分才多少？你连药渣也吃？
: 我说反应停是再测一下你是否了解西医，你中医西医都不懂，讨论啥？
: 你就记住一点，需要病急乱投医的时候，记得去翻李可的书，拼命用附子，说不定能就回来
--
FROM 222.129.130.*
研究就是研究，人体实验是要清楚告知受试对象后果和可能性的。
你们用虎狼药的有清楚告知病人这是研究这是实验吗？
打着治病的旗号在害人，在作恶。凡事都是取长补短，去芜存菁，
人不能总活在过去，别给自己找借口。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 你又不懂你还提自己是干活，害人不浅
: 自己把异法方宜论读读，然后理解一下那个国家最早提出药物毒性，药物从哪里来
: 然后也学学西医药学发展，理解西医也懂两害取其轻的道理，然后你才能懂得反应停为啥副作用那么大，还在研究用于治疗癌症
: ...................
--
FROM 114.254.3.*