- 主题:中国古代人均30岁，原来是个谣言
记得回家跟老师多学习一下，怎么讲道理。请教一下老师，夭折的婴儿算不算，跟是不是人的区别。
你这种人就是网络上搅混水的货，根本讲不清道理。
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 我指出了问题，如果还不承认，
: 我不和你们这种认为婴儿都不算人的，没人性的人讲话
:
: 我只负责揭露你们
:
: --
发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*
这话说的有水平。这样说话就颇有可讨论性了。
其实我发这贴主要是反对“中国古代人均寿命30岁”这种不负责任的说法。
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 这个其实并不复杂 古代婴幼儿死亡率高 拉低了平均 如果能活到14岁成年 正常情况下就是55岁左右的预期寿命 估计方差大概10年左右 你去查查古代那些名人的寿命就知道了 而且全世界差不多都这样
:
: 其实也挺合理的 就是能挨过婴幼儿期各种病毒细菌考验 活到成年 才有了繁衍下一代的资格 这样对
: ..................
发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*
这恰恰说明五十六十的不稀
【 在 abc1314 的大作中提到: 】
: 那你怎么理解人生70古来稀的说法，如果古代随随便便就能活到七十来岁还叫古来稀吗
: --
发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*
你回家访听访听，你爷爷辈的夭折率有你想的那么高么？还超高，有多超高？
【 在 abc1314 的大作中提到: 】
: 如果一个古人二十岁，他活到七十岁的概率不会超过10%，古人寿命五十多岁和现在活到七十多岁差不多，活到六十岁和现在活到八十多岁差不多，活到七十岁比现在活到九十岁还要难，加上超高的婴幼儿死亡率，平均年龄三十岁差不多了
: --
发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*
扯淡没边了。人类作为地球万物灵长，被你说的一文不值。
【 在 abc1314 的大作中提到: 】
: 其实民国时期老人寿命已经增加了接近10岁，但是婴儿死亡率还是很高，因为抗生素没有普及，古代时期更差，有接近一半的孩子活不到十岁，就是这么恐怖
: --
发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*
我身边明显没你身边的这么惨。
【 在 abc1314 的大作中提到: 】
: 我姥姥1921年出生，她一生共生了十一个孩子，活到成年的只有5个，我爷爷1940年出生，他以前说过他前面死了三个姐姐，死了两个哥，很小的时候就死了，你问问你身边的八十多或者九十岁的老人，几乎每家都有夭折的兄弟姐妹
: --
发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 111.15.104.*