- 主题:中国古代人均30岁，原来是个谣言
这种自媒体也能信，缺乏逻辑思维能力
他举的80岁达到3%的数据比现在还高，恰恰说明古代平均年龄低。高龄人口幸存者偏差导致。
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
:
https://v.douyin.com/iYhAakwH/: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 124.127.72.*
好个啥，这个自媒体大嘴巴
缺乏逻辑思维
他举的例子，都是幸存者的人口数据，死掉的人都不在那个统计数据里
然后讲到战乱，才意识到近十分之九的人口死亡，这个是多么恐怖的数字？简单的数学计算就可得出如果十年内90%人口死亡，人均寿命就得下降40岁。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 好，收藏了。
:
--
FROM 124.127.72.*
古代夭折率是很高的，假设四个小孩夭折一个，平均寿命就会下降十几到二十岁
古代没有疫苗，没有抗生素，这可是大头
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 战乱不归中医管，这应该没问题。
:
--
FROM 124.127.72.*
他这算法都不一样，
我是讲清楚，要按照战乱那种算死亡人数的方式计算，才是对的
地方志的人口统计是存量人口
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 战乱不归中医管，这应该没问题。
:
--
FROM 159.226.100.*
以康熙的儿子为例，
康熙的儿子是当时享受全国最最好条件的人群了，
共生了35个儿子，活到成年的只有24个，算算这个比例。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 战乱不归中医管，这应该没问题。
:
--
FROM 159.226.100.*
夭折的怎么不算？
为了中医的目的，你打算连夭折的婴儿都不算人了？
你也太没人性了！
你要是这个观点，现在的婴儿父母不捶死你！
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 你要把夭折也算进去，那现代打胎岂不也得算？你看算了么？
: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 159.226.100.*
以康熙儿子为例，
除去婴儿期去世的11个，
其他24个儿子，有名有姓，历史记录最清楚，平均寿命46岁。
康熙可是最“英明神武”、他的儿子可是全国条件最好的人群了！
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 战乱不归中医管，这应该没问题。
:
--
FROM 159.226.100.*
要说中医就是被你们这种人坑死的
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 我呸。你这叫有逻辑？算不算歪曲成是不是人？你失心疯了吧。这种货色不值得别人和你讨论。
: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
FROM 159.226.100.*