- 主题:中国古代人均30岁，原来是个谣言
你看古书多，你看看康熙的儿子的例子，如果以24个儿子算平均寿命46岁多点，如果以35个儿子算，平均就只有31岁多点。
试问古代谁家有康熙的条件？谁的儿子可以和康熙儿子比？
---------------
以康熙儿子为例，
除去婴儿期去世的11个，
其他24个儿子，有名有姓，历史记录最清楚，平均寿命46岁。
康熙可是最“英明神武”、他的儿子可是全国条件最好的人群了！
【 在 yangyeping 的大作中提到: 】
: 你们读古书少，古代平均年龄30岁这个一看就是假的
--
FROM 159.226.100.*
我指出了问题，如果还不承认，
我不和你们这种认为婴儿都不算人的，没人性的人讲话
我只负责揭露你们
【 在 gxfc 的大作中提到: 】
: 记得多讲点道理，几次转移话题了。丢人。
: 发自「今日水木 on LIO-AL00」
--
修改:wangychf FROM 159.226.100.*
FROM 159.226.100.*
宫斗戏看多了，真的影响智商，您还是多注意下
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 知道不知道什么叫宫斗，什么是狸猫换太子？
: 康熙一堆成年儿子被幽禁而死，还有下毒暗害的，平时多动动脑子。
:
--
修改:wangychf FROM 159.226.100.*
FROM 159.226.100.*
现在科技发达，条件好了，能吃喝玩乐
患甄嬛综合症的人多了
各种复辟综合症的也多
【 在 chrisssssssw 的大作中提到: 】
: 应该统计一下女儿
: 统计儿子的话，会有人跟你说，宫里有甄嬛
:
--
FROM 159.226.100.*
当然有更好的数据，皇帝的儿子就是更好的样本
前面有人也提到了包邮地区有过统计
当然还有更好的数据模型，用于估算整个人群
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 古代名人是有幸存者偏差 确实生活条件会比普通人好 但是没有其他更可靠数据来源了
: 名人不一定是将相高官 唐宋诗人就是个不错的群体
:
--
FROM 159.226.100.*
他那个数据统计不对，他统计的是史书中出现的人，这个偏差太大。
要在史书中出现的人必须活够一定岁数。
这就好比通过烈女传来统计性别一样可笑。
【 在 IWF 的大作中提到: 】
: 一个抖音自媒体难道就不是谣言了吗？
: 里面说到汉代，唐代平均寿命都有60多，到了清朝居然达到了71。这不纯粹胡扯吗？
: 新中国70年代平均寿命才60多，到了90年代才刚超过70。
: ...................
--
FROM 159.226.100.*